posted by wap, platform: Chrome

1080蓝光片源下，1080p的中高端液晶效果已经足够好了，主要是足够细腻，毫无狗牙，当然你不能举着放大镜看

对比度其实也没有那么不堪，但我相信色彩和亮度会比等离子稍好，看风光片是种享受

整体就画质而言，已经非常令人满意了，找不出非要换等离子的理由了。

还是要强调一下比较条件，高清片源（BD)+中高端的液晶。

有线： 建议装高清机顶盒吧，30多个免费高清台，你完全可以忽略等离子优势项目标清节目
游戏：说实话，我没有可以玩fhd的pc机器，无论是接ps3还是XO，720p的画面在液晶上看起来真的很糙，绝对不能近看，希望有条件的给个霸气PC游戏的屏摄吧

色彩的颜色过度还是比pdp弱，通俗来说就是没那么自然

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @fanisy  于 2013-7-31 11:13 发表
色彩的颜色过度还是比pdp弱，通俗来说就是没那么自然

液晶的特点是可以放大片源的优劣，码率低的片源色阶很明显，但你用蓝光，其实已经没有色阶了，换句话，过度不自然一般人也看不出来了

你怎么会产生等离子在HD节目上优势不明显的错觉

posted by wap, platform: iOS

说得等离子没1080似的。

等离子那粗糙的颗粒感和严重地闪烁感许多人都无视，这样一比自然比液晶效果好了~~

posted by wap, platform: iPhone

冲发热和厚度还有重量也不选等离子

引用:

原帖由 leon2236 于 2013-7-31 12:26 发表
等离子那粗糙的颗粒感和严重地闪烁感许多人都无视，这样一比自然比液晶效果好了~~

颗粒感和画面的油腻感能显著增加画面的电影感，点对点的情况下液晶数码味太浓，非点对点的情况下就不用说了，锯齿和方块受不了。

posted by wap, platform: iPhone

看惯液晶的看等离子没太大感觉

看惯等离子的看液晶会受不了

跟当年看惯S线看色差没感觉

看惯色差看S线受不了差不多

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @leon2236  于 2013-7-31 12:26 发表
等离子那粗糙的颗粒感和严重地闪烁感许多人都无视，这样一比自然比液晶效果好了~~

闪烁感是液晶吧

蓝光片源还是投影吧

液晶特别是暗部细节真心不如等离子。

拖尾什么的问题现在基本看不到了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @资深小白  于 2013-7-31 21:24 发表
液晶特别是暗部细节真心不如等离子。

拖尾什么的问题现在基本看不到了。

看不到喷了

很明显好不好

而且现在液晶质量越来越差了，最近去别人家看了新买的液晶，漏光拖影不说了，led背光明暗还不均匀
还是丧门星的旗舰呢

引用:

原帖由 SeraphZtoA 于 2013-7-31 22:38 发表
posted by wap, platform: iPad

看不到喷了

很明显好不好

而且现在液晶质量越来越差了，最近去别人家看了新买的液晶，漏光拖影不说了，led背光明暗还不均匀
还是丧门星的旗舰呢

我的是三星入门级F6400，看英超无拖尾，也无漏光，不解。也许是我观察力不够。

posted by wap, platform: Android

我的狗眼实在看不出哪个更好，不纠结也是一种幸福

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @资深小白  于 2013-7-31 22:57 发表
我的是三星入门级F6400，看英超无拖尾，也无漏光，不解。也许是我观察力不够。

因为
你没有深刻对比。

我家的两台液晶一台送人一台给儿子看动画了。

色彩失真不自然，漏光。各种不和谐。

你要说等离子有颗粒感。当年crt不是这样的？？？

但是实际动态效果好液晶几个等级。

当然，你用六十寸液晶看自拍照的话。还是液晶好。动起来就是坨大便。