三星Note II带来的大屏火爆当然不是偶然，因为三星把3~10.1寸之间的所有可能的尺寸都出全了，肯定会有一个尺寸会爆发。

HTC的DHD应该是比较早的受欢迎的大屏机吧，但是HTC没坚持下来把所有尺寸出个遍，而且对Android电老虎的事实熟视无睹，或无能为力，配备非常可怜的小电池。

而三星在电池方面越来越大方，直到Note II变成了脸面与耐久并存的强硬工具。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

要出这样的尺寸，还真只有三星有能力，别家都不行

posted by wap, platform: 天语 (V9)

诺基亚可惜了

HTC是必须死的节奏，毫不顾忌用户感受
电池的问题各大论坛都提了多少年了，还是死不悔改
三棒子的成功在于客户需要啥，三棒子就给你做啥，虽然部分东西做出来了体验不是太好，至少是想消费者所想

HD2是最早的大屏机，加上硬件出色，同样大受欢迎，可惜HTC后来脑子秀抖了，转而开发四寸以下的。。。

换句话说，三星才是真正的以人为本，是不是这个道理

nice

引用:

原帖由 学远凸 于 2013-6-30 10:02 发表
HD2是最早的大屏机，加上硬件出色，同样大受欢迎，可惜HTC后来脑子秀抖了，转而开发四寸以下的。。。

不是脑子秀逗，而是利润太低，你看野火

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @契卡  于 2013-6-30 11:14 发表
不是脑子秀逗，而是利润太低，你看野火

国产机599的配置直接卖1999

野火真是不要脸

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

三棒不做大屏不行啊，
1，不做大电池太小续航狗屎，会被喷
2，不做大，跟果机一样‘小屏’，无差异化，没法营销啊
3，不做大，技术不够，会厚，会被喷

本帖最后由 hypergiant 于 2013-6-30 15:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

成功了说什么都是对的。万一HTC把宝押到大屏上，结果大家都听乔布斯的只认3.5，又要被一群事后诸葛亮喷了。
都是恰逢其会而已。

三星确实把能出的尺寸岀全了

posted by wap, platform: ZTE (V970)

引用:

原帖由 @无蟹可击  于 2013-6-30 15:51 发表
posted by wap, platform: iPhone

成功了说什么都是对的。万一HTC把宝押到大屏上，结果大家都听乔布斯的只认3.5，又要被一群事后诸葛亮喷了。
都是恰逢其会而已。

3.5太反人类了，不会得到认可的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @iPad  于 2013-6-30 16:18 发表
posted by wap, platform: ZTE (V970)

3.5太反人类了，不会得到认可的

不要把苹果当傻瓜