posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

看优酷丧心病狂广告贴有感。洗地的说要生存啊，不放广告你要他死？！那我问问怎么youtube等国外大众视频网没有这些丧心病狂的广告怎么没死？开头广告过几秒还可以跳过去怎么还不死？4K视频什么的支持怎么不见死一百遍？
不说国外，国内一大票视频网没这么丧心病狂也没见三天两头死一死的？

欢迎洗地！

你没看过dailymotion吧

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @Shinku  于 2013-6-23 19:07 发表
你没看过dailymotion吧

我为什么要看？很出名吗？
按照你的套路也可以用成人xxx视频网来洗地，那些广告弹出什么的，也可以用来帮优酷洗哦！不过我怀疑真的能洗吗？还能比优酷丧心病狂？

40几秒60几秒的油库确实丧心病狂

posted by wap, platform: UC

要说垄断企业也就算了，优酷的话，你嫌他广告多你别上就行了嘛。本来就是你情我愿的事情，何必大动肝火。你不能说有公司免费派送产品一样赚得盆钵满盈，就非要求所有公司不得为了自家产品收费吧？
当然了，优酷非要放长时间的广告是他的自由，把用户都恶心遍了不再上他网站了，那也是优酷咎由自取。你要喷优酷当然也是你的自由，不过既然你认为和你持不同看法就是洗地，那我也只能勉为其难洗一洗了。

看一分钟多的视频 要放40多秒广告 确实没洗地的欲望了

土豆的广告好像少点，这两家不是合并了嘛

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @doraamon  于 2013-6-23 19:17 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

我为什么要看？很出名吗？
按照你的套路也可以用成人xxx视频网来洗地，那些广告弹出什么的，也可以用来帮优酷洗哦！不过我怀疑真的能洗吗？还能比优酷丧心病狂？

你觉得恶心，别再上优酷就是了。买卖买卖，一个愿买一个愿卖，何必呢。又不是卖大米柴盐的，非吃不可；又不是电信，整个中国就那么三家。不就一视频网站么，你觉得恶心，别去就是了，可你又非要看他的内容不是。
下馆子总要给钱的。你要嫌店家要的贵，下回千万别再去了。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @lukagumi  于 2013-6-23 19:26 发表
土豆的广告好像少点，这两家不是合并了嘛

腾讯视频广告更少，一点都不恶心人。

为什么？腾讯不指着视频这块吃下顿饭，优酷可全部家当都在上面。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @flusky  于 2013-6-23 19:25 发表
posted by wap, platform: UC

要说垄断企业也就算了，优酷的话，你嫌他广告多你别上就行了嘛。本来就是你情我愿的事情，何必大动肝火。你不能说有公司免费派送产品一样赚得盆钵满盈，就非要求所有公司不得为了自家产品收费吧？
当然了，优酷非要放长时间的广告是他的自由，把用户都恶心遍了不再上他网站了，那也是优酷咎由自取。你要喷优酷当然也是你的自由，不过既然你认为和你持不同看法就是洗地，那我也只能勉为其难洗一洗了。

你的意见是？看半天不知你的看法是什么。

我的看法是优酷丧心病狂，你说你的与我持不同看法，那么你的看法是优酷不丧心病狂？

ps.我确实看优酷不多，是不是不看就管我屁事就不能有看法不能喷呢？
果然说我不看就行了的事不关己就滚草洗地法出现了，不过实在是与逻辑弱智洗地法啊！

本帖最后由 doraamon 于 2013-6-23 19:35 通过手机版编辑

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @doraamon  于 2013-6-23 19:33 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

你的意见是？看半天不知你的看法是什么。

我的看法是优酷丧心病狂，你说你的与我持看法，那么你的看法是优酷不丧心病狂？

ps.我确实看优酷不多，是不是不看就管我屁事就不能有看法不能喷呢？

我不是说了么，你想喷什么都是你的自由，没不让你喷，千万敞开喷。我不过就是受了你邀请，洗洗地罢了。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @flusky  于 2013-6-23 19:35 发表
posted by wap, platform: UC

我不是说了么，你想喷什么都是你的自由，没不让你喷，千万敞开喷。我不过就是受了你邀请，洗洗地罢了。

我就问一句，你的洗地看法是“优酷不丧心病狂”对吗？

posted by wap, platform: UC

我的确没觉得优酷丧心病狂，企业都不是傻子，知道用户不喜欢广告，但优酷依然敢这么干就因为他相信他的用户不会因为这些广告转投他家。要么因为优酷的内容只此一份，要么别的视频企业的广告也差不多。如果是前者，那没办法了，这是卖方市场，只此一份的东西，你要么不要，要是要就要接受他的条件。如果是后者，除非优酷团结所有视频企业形成托拉斯，否则，那必然是视频企业运营的成本或者盈利压力必须经由广告来负担或缓解。一般说来，这两个理由是同时存在的，所以我一点也不觉得优酷丧心病狂，相反，我觉得优酷算是对股东们在尽力。

要是有一天，优酷的产品不那么独一无二，或者有一家新别的视频企业可以找出比广告更好地弥补成本和赚取利润的方法，优酷就不可能再如此地放广告了。可现在，为什么不呢？

[ 本帖最后由 flusky 于 2013-6-24 09:41 编辑 ]

posted by wap, platform: UC

另外，youtube并不是一个很好的反例，一方面google不指望youtube赚钱，另外一方面google在放置广告上的经验全球有第二家能比拟么？

要说比较，腾讯视频就是按照youtube的路数来的，我可以想见对优酷绝对是一个大威胁。

但不管怎么说。没觉得优酷丧心病狂。而且是的，作为一家视频业务为主业的企业，一旦过了初期可以拿到大量风险投资并上市后，那么，是的，他只有这样才能存活下去，要么广告要么死。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

这才像洗地嘛，说出你的理由。上面的东扯西扯一点都不合格。
所以这是你的道德观觉得这样做没错咯：因为他可以这么疯狂，所以就是是对的，因为他能帮股东利益最大化，所以他不是丧心病狂。

嗯，这么说Google简直是圣母玛利亚！！！