» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 70 12345
发新话题
打印

[其他] 关于TD,到底是怎么回事

研发TD的钱到底是谁出的,花了那么多钱研发TD到底有什么好处?工信部逼移动用TD网络是不是因为这东西花费巨资却搞的太差,想让它自己承担后果?


TOP

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

制定自己的标准有什么错的?



TOP

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

不找个理由怎么拿钱


TOP

posted by wap, platform: Galaxy S II

别的不说,如果移动用的是wcdma,现在3家的发展绝对还是移动远远甩飞另外两家…

TOP

用了移动,上网也在杯具的TD,没办法了。看以后4G能改善伐。如果移动用WCDMA,联通和电信就吃灰去吧。

TOP

posted by wap, platform: iOS

看能不能搞点筹码跟其他厂商谈判,其他专利什么的真心没多少

TOP

想给关系户搞钱, 这不是最好的办法吗?

TOP

工信部如果给CMCC国际主流的制式标准,另外两家就没的混了。

TOP

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

国家是拿移动做实验,赢了有话语权 输了 移动有钱也耗得起

TOP

因为必须要有个自己的标准
用的人少那是市场问题,
但是没有自己的标准就是悲剧了

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S II

诺基亚爱立信搞了宽带频分复用码分多址,用来搞蜂窝网
西门子就搞了它的补充,窄带时分复用码分多址,用来做热点补充

后来前者就是wcdma强势获胜成为欧洲标准,后者就是tdcdma就被西门子卖给中国,中国把后者结合做农村覆盖的大灵通的部分关键帧技术,就包装成自主的tdscdma

但是tdcdma本身是设计成热点网络的,做蜂窝覆盖先天残废,td的问题也多在切换上头,切换就是热点网络的弱项

另外,大唐电信等等当年目光短浅,技术差,没能很好克服窄带cdma的信道捆绑问题,导致了现在td的速率与wcdma hspa差很远

最后一个原因,td本来是热点网,itu-u给的频率就是高频,覆盖难度又大,700m和1900又分别被广电和小灵通占住不放,结果可想而知

终端就不喷了,大家懂的
本帖最近评分记录
  • gogoler 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2013-6-21 23:07

TOP

posted by wap, platform: Android

td有两个麻烦,上传差,这个无解。穿透弱覆盖少,这个可以通过广布基站缓解。

亲身体验,目前td h的实际速度也就能和cdma2000一比,远没能达到理论最高值。不过我觉得移动应该不会在hsupa上投入更多精力,给3g 100-200k的下载速率后,就会转往4g了。

在去过的几个城市,公交车电视用的td信号还是不错的,只要不进隧道。正因为多次见了实际效果,才下决心进了td的坑。只要自己用的爽,管别人说破天。

TOP

posted by wap, platform: Galaxy S II

公交电视用的是dvb-t,只不过有些地方地面波覆盖可能是移动代工的

TOP

终端,今年TD的终端多了很多,特别了联发科推出了TD的芯片..........

TOP

引用:
原帖由 hustlili 于 2013-6-21 22:55 发表
终端,今年TD的终端多了很多,特别了联发科推出了TD的芯片..........
6582的机器有了没?
展讯的基带效果实在一般般啊。

TOP

 70 12345
发新话题
     
官方公众号及微博