posted by wap, platform: iPad

就不明白：等离子不是因为显示效果比液晶烂，才越来越少的

本帖最后由 松鼠2号 于 2013-5-7 19:17 通过手机版编辑

lz的论调都2到人都懒得理会的地步了

lz的论调都2到人都懒得理会的地步了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @mamania  于 2013-5-7 19:50 发表
lz的论调都2到人都懒得理会的地步了

你不是理了么

如果色彩好就赢，crt就不会死

跟液晶比，等离子质量略差，体积略大！家用电器用十年你选哪个？？

我选眼镜看着舒服的

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia P)

引用:

原帖由 @achen126  于 2013-5-8 07:52 发表
跟液晶比，等离子质量略差，体积略大！家用电器用十年你选哪个？？

哪个穷鬼会用十年前的电视？而且这电视还是液晶的,这条比“十年前”还搞笑

一大波PDP青接近中

posted by wap, platform: iOS

crt青才是真正愚蠢的，有本事装修完墙上挂个crt

posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

我家的32寸sony液晶已经用了六年了，虽然客厅已经换了55hx800了但再用四年没有什么问题，用十年液晶很奇怪吗

我在家搞设计还是用索尼的G220，那色彩和通透感对比度秒杀一切高端液晶。
在这个注重外表的年代，内涵的CRT被淘汰是必然的。

posted by wap, platform: ZTE (V970)

我家还在用sony的crt电视

CRT被淘汰很正常~

你要算下半平方米的房价是多少~

使用CRT的成本太高了~

同理液晶果然是最有性价比的~

又省地方又省电~

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @学远凸  于 2013-5-9 08:33 发表
我在家搞设计还是用索尼的G220，那色彩和通透感对比度秒杀一切高端液晶。
在这个注重外表的年代，内涵的CRT被淘汰是必然的。

在这个高房价和崇尚简约低碳的时代，液晶胜出是必然的