就是打不过！不过颜色已经不会好象以前偏得离谱了.

[ 本帖最后由 大口仔阿 于 2013-5-4 01:05 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

iPhone5的屏幕各方面除了索尼lt29的B屏能一战，其他都是菜，但是lt29偏黄…

posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

One的slcd3不行么？

引用:

原帖由 俗人 于 2013-5-4 01:04 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia S)

One的slcd3不行么？

无one不知道，反正以前蝴蝶也是打不过！

posted by wap, platform: iPad

one的slcd素质与iPhone5的相对较为接近，应该也是比不过的，但是观感差距不明显，one胜在屏幕大

不懂的人 会认为 三星的 颜色好看.... 真的 我很多同事就是这样。 他们认为 颜色艳丽的 = 好看.

准不准完全没有概念

posted by wap, platform: iPad

http://www.anandtech.com/show/6914/samsung-galaxy-s-4-review/8
从anamdtech的gs4评测来看，这次gs4的屏幕还是有进步的，至少比gs3的惨状要好很多。
应该用发展的眼光看棒子的屏幕了，虽然i9000和i9308的屏幕给我留下了极差的印象

水果的屏幕确实好

posted by wap, platform: Android

水果的屏幕是哪家供的货？

左边的一看就是典型的液晶画质，高亮翻白，没有层次和细节；

右边的模特身上和腿上的纹理细节、阴影在左边的模特上面基本没有了

就这画质还叫好，真怀疑你们什么眼光

[ 本帖最后由 狂风007 于 2013-5-4 02:39 编辑 ]

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-5-4 01:21 发表
不懂的人 会认为 三星的 颜色好看.... 真的 我很多同事就是这样。 他们认为 颜色艳丽的 = 好看.

准不准完全没有概念

那颜色淡=效果好？

引用:

原帖由 狂风007 于 2013-5-4 02:05 发表


那颜色淡=效果好？

颜色准 才是 真

引用:

原帖由 beterhans 于 2013-5-4 02:10 发表

颜色准 才是 真

什么叫颜色准了？颜色淡就叫准？

我告诉你等离子、以前的CRT和现在的OLED屏幕颜色都比液晶更浓，更深沉

凭什么就说液晶颜色准？

你们没有几个懂的，人云亦云而已

我在这区说过N次了，液晶因为是被动发光，对比度低，所以只有靠提高亮度来提高对比度

所以液晶的色彩永远是高亮翻白、刺眼；

而CRT、等离子包括现在的OLED都是主动发光，先天对比度就没问题，因为对比度高，所以色彩更鲜艳，更有层次感，而且柔和不刺眼。

你们完全实在颠倒黑白，差的还说成好的

那你们是不是认为等离子和CRT颜色都不准，就液晶颜色准？

友情提升下，对比度才是判断画质的最重要标准，液晶只所以画质差就是因为对比度先天缺陷！

等离子和OLED之所以画质更好就是因为对比度相对液晶来说先天就没有什么问题。

视觉影响：
对比度对视觉效果的影响非常关键，一般来说对比度越大，图像越清晰醒目，色彩也越鲜明艳丽；而对比度小，则会让整个画面都灰蒙蒙的。高对比度对于图像的清晰度、细节表现、灰度层次表现都有很大帮助。