显卡,hd3000系列、5000系列、7000系列厚道的要死，要不是amd，nviDIA显卡的同期价格最少贵1/2，7990出来可以肯定的直接拉低titan价格。
cpu，现在高端是比不上因特尔，但是800元以下的产品，绝对比同价位的英特尔的u厚道的多。
游戏机，如果不采用amd的apu方案采用双英组合，就算一样的性能估计也得卖你个$599、$799。
这么个一直能为消费者带来厚道产品的公司，不明白为什么总有人想法唱衰，难道买个titan、3970就立刻成精神股东了？

posted by wap, platform: iPad

amd总的来说各种硬伤，情愿多花点钱上因特尔的。

posted by wap, platform: Meizu (MX M032)

amd饭，希望amd加油

关键以前A卡驱动比较操蛋，而且AU的游戏性能也不如I。

引用:

原帖由 Ozil 于 2013-4-19 16:05 发表
关键以前A卡驱动比较操蛋，而且AU的游戏性能也不如I。

纯粹的以讹传讹
3850、3830、3870、4850、4830、4870、7850、7870、7950、7970这些显卡因为驱动而操蛋了么？

lz应该在帖子前加上“AMD肝胆俱裂”几个字 :D

话说U现在amd确实不行啊 显卡最近7870很不错

posted by wap, platform: iOS

amd不是唱衰，是本来就衰了吧

amd真要倒闭了，最先倒霉的还真就是双英的高玩了

从内心来说肯定希望AMD能和outel势均力敌，

但是这货实在不给力，哀其不幸，怒其不争。

前几年用A卡的历史就是血泪史

AMD现在又活跃起来了  ········3大主机次时代拿下

APU增长也不错

独显显卡好几款 游戏性能最近不是一直在压着N卡打·····

posted by wap, platform: iPhone

amd往后三年绝对是上升区间

一直用AMD的产品，打游戏总是追求60帧+的流畅感，甚至追求100帧+(因为能感觉到更流畅了)。
当看到家用游戏机靠30帧就有流畅的画面，Intel处理器+N卡也有类似的流畅画面，就纳闷那里出了问题，一直以为自己晕3D不太适应吧，打几个小时休息下就是了。
最近越来越多的媒体在说“帧延迟”这个东西，看了看大致找到了原因，AMD的CPU和显卡都有“帧延迟”较高的问题，两个一起使用效果显著。
自己还专门测试了下常打的游戏“帧延迟”，结果频率比Intel高1G+的情况下，FPS也高的情况下“帧延迟”却一个天上一个地下，完全不能比。
显卡方面我没有太多测试条件，可以参考参考：
显卡危机再临？谁能真正征服Crysis 3
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/191653.htm
型号        30毫秒内 30-50毫秒内  50毫秒以上
GTX660      23.1%        58.3%            18.6%
HD7850      7.6%          49.4%             43%
HD7870      20%           48.2%             31.8%
实际感受应该是GTX660流畅度比HD7870好很多。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @戈尔巴乔夫  于 2013-4-19 15:41 发表
显卡,hd3000系列、5000系列、7000系列厚道的要死，要不是amd，nviDIA显卡的同期价格最少贵1/2，7990出来可以肯定的直接拉低titan价格。
cpu，现在高端是比不上因特尔，但是800元以下的产品，绝对比同价位的英特尔的 ...

发热功耗搞不定谁愿意去捧呢? 其实apu如果功耗搞得定的话绝对是超级本的最好配置。

楼主说话很有意思，你的厚道的要死系列，先不说到底厚道不厚道，就是你举例这个水平我都觉得着急
3000，5000是什么年代的卡？既说现在贬低AMD，你能不把以前的老黄历拿出来说？
800以下AMD的CPU比英特尔性价比高，我真心不知道该说什么了
AMD水平不行还不让说了？
你继续用你的AMD就行了，发个帖来表忠心？
所谓A饭N饭I饭，真心可笑，那个性能好价格合适买哪个，忠心耿耿我就是看不懂了