这个片子的讲故事手法如果控制好了就会出现如下情形：前面各种交错的时空和复杂的细节让人云里雾里忍不住打瞌睡，然后越到后面线索越清晰，最后突然间一切零散的线索突然在观众的脑中自己串起来，即使到最后的节奏都是平淡矜持有气无力，但观众脑中的肾上腺素会迸发而出

然而本片对于这个目标的实现完全失败……
首先，前面的情节中导演对“以侧面和细节间接地提供信息”这种风格的炫耀已经到了刻意和变态的程度，
观众会感到：导演对情报机构的五个人、苏联反间、内阁官员、剥头皮暗杀组成员这些角色的人名和与银幕演员的对号入座几乎在刻意的制造障碍！
几条线索几乎是刻意的肢解成碎片然后重新洗牌，如果导演的目的是为观众制造一种“并无代入感完全客观的观看角度”的话，那完全失败了，因为大部分观众并无法产生这种上帝视角，反而会“无奈的满嘴喷出各种生殖器”

更可怕的是导演在前面努力的挑战观众对于细节的记忆能力的同时，电影为了不让一般影迷在影院开灯后面面相觑，因而最后阶段对整个事件真相的显现过于完整直白，造成的后果就是：
大家在散场时很轻松的看明白了，但立刻发觉前面的那堆东西几乎看不看两可……似乎如果只看最后三十分钟的话就够了




这片子的剧本曾经入围奥斯卡，但是在群星璀璨演技处处喷发的情况下imdb评分为7.1，那么观众们对剧本改编的认可程度可想而知，说勉强及格都是便宜他了

[ 本帖最后由 mephistofele 于 2013-4-2 22:18 编辑 ]

小说不错，史迈利三部曲

其实本片导演如果老老实实的讲故事，是可以继续发挥当初血色入侵的水平的

posted by wap, platform: iPhone

还行呀 看了不下五遍

看了好几遍还意犹未尽，这片子我反正是很喜欢的

不错的调调
楼主说的就是导演要拍的玩法
我个人觉得玩的可以了

posted by wap, platform: Firefox

亮点就是用舞会来串联，直到结尾的la mer，Smiley老婆回来的时候，老头的那几下肢体语言真是演技爆表，冲Gary Oldman去看也值了

引用:

原帖由 夕雨 于 2013-4-2 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

还行呀 看了不下五遍

是不是还没看懂

反正我没看懂
跟老婆一起看的，我说好片啊，然后老婆问我到底谁是间谍，讲的什么啊，我哑口无言，然后上网看影评，终于大概明白了。

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

这片我看了几遍，很多情节和暗扣前相呼应，非常有折磨脑细胞的快感

引用:

原帖由 eastwoodwest 于 2013-4-3 09:53 发表
反正我没看懂
跟老婆一起看的，我说好片啊，然后老婆问我到底谁是间谍，讲的什么啊，我哑口无言，然后上网看影评，终于大概明白了。

间谍难道不是最后被打死的那个会演讲的国王？？？

posted by wap, platform: iPhone

看了不下10遍

看了三遍，头两遍都在开头20分钟内睡着了，第三遍挑个周末睡到中午起来，抖擞精神一口气看完了。。。。。

剪掉的那场摊鸡蛋的戏真好。

posted by wap, platform: Safari

楼上那些看了五遍十遍的不是开玩笑吧，估计是这片不合我个人口味了。