posted by wap, platform: Android

一台是目前市面上可以买到集三棒所有尖端科技与一身的note2。另一台是索尼的旗舰lt36。

我拿着n2和xz 对着同一样东西拍照，然后请各位看官看看最原始的，没有修饰过的照片。我直接用ip4s拍的
亮度都是最低亮度，自动感应。



从图片中，可以看出，3棒明显偏绿。 明明我的机子是白色的啊~~~
其实瞎眼屏幕到不是色彩问题，我拿4s拍照的时，从4s的屏幕中，你就会发现n2的屏幕频闪很严重，一缕一缕的。而l36却很平稳。
有机子的可以自己试验下。n2对眼睛的伤害真的很大。。 别提可视角度，我从来不会斜着眼睛去看屏幕。
n2的屏幕还是有优点的，我感觉应该是比较省电

随便黑一下镜头吧，放大后的


肯爹啊

尽然在手机上看颜色也变了。充分证明网上图，不可信

本帖最后由 HORA 于 2013-4-2 19:12 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

能别拿最差的比么

桑棒子必须死

posted by wap, platform: Galaxy S II

不比  液晶里边索尼最差

posted by wap, platform: Chrome

楼主您得容忍这个世界上有种叫色盲的生物存在

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

note2效果好，黑色那个标志看上去更黑

一个发绿 一个发红。。
都烂。。

实话说，这两机器的屏幕都不咋样

卧槽，这手机眼熟。。。

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2013-4-2 13:03 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

note2效果好，黑色那个标志看上去更黑

废话OLED的特性就是黑色不发光，纯黑啊

引用:

原帖由 ValuePack 于 2013-4-2 13:06 发表
卧槽，这手机眼熟。。。

  等6.44，换了它，

其实吧，ip5用户说Z的屏幕烂，也没什么意见。看看手里的IP5,确实可视角度对比度都比Z强，但是图库视频开了BE2后没什么区别。三棒子用户也起哄说屏幕就非常搞笑了，这种感觉就像雷飞被郭敬明嘲笑身高一样，有点忍不了了。

楼主把２台机亮度调最高试试，又想省电又想显示效果好在当今科技很难两全的

posted by wap, platform: UC

呵呵后，骚泥必须死，有好的屏幕舍不得用，大的电池舍不得上。

总之索尼的屏幕是液晶里最烂的就够了
IP4和4S的IPS，IP5的IGZO，HTC的SLCD2，LG的IPS，哪个不能把索尼爆出翔？