双核性能几乎等同mtk6577，四核的优势就不用说了。

难怪高通也要开发自家的四核a7，抛弃a5。

之前看了全志a31的垃圾表现，连带着降低了对mtk的期待，结果真是没想到

http://tieba.baidu.com/p/2182774324?pn=2

posted by wap, platform: Android

哔哩哔哩不能硬解有点失望

posted by wap, platform: GALAXY S III

胜note2又怎么样

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

秒siii

所以御剑早就不吹硬解了

posted by wap, platform: ZTE

反正手头的大腿时代1080p，60帧，v687随便搞

被MTK押对宝了吗
低功耗A7这么能打

posted by wap, platform: Android

之前传出来的消息是联发科搞不定a15的功耗才被迫把其伴核a7拿出来另起炉灶，现在看，策略不错。

可能三星，nvidia的a15都只能应用于平板了。所以才有了t4i，所以三星未来的旗舰可能用高通cpu撑过今年。

苹果，高通，联发科都避开了a15这个雷，德仪跳过a9四核押宝a15，估计也只能用于智器的平板了。nvidia先搞了T4，所以T4i也没了T2，T3时期的先声夺人。

28nm的MTK6589功耗感觉不比猎户座四核低多少啊........

posted by wap, platform: ZTE (V970)

引用:

原帖由 @supermaneverbk  于 2013-2-28 02:00 发表
28nm的MTK6589功耗感觉不比猎户座四核低多少啊........

中兴渣优化，我现在用v970经常热乎乎的，完全不像一个1ghz a9双核的发热量

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @qwased  于 2013-2-28 02:09 发表
posted by wap, platform: ZTE (V970)

中兴渣优化，我现在用v970经常热乎乎的，完全不像一个1ghz a9双核的发热量

6577功耗控制本来就很差吧，P770都不太行。

posted by wap, platform: UC

6589搞不清楚，但是6577我觉得还挺省电的

引用:

原帖由 qwased 于 2013-2-28 02:09 发表
posted by wap, platform: ZTE (V970)

中兴渣优化，我现在用v970经常热乎乎的，完全不像一个1ghz a9双核的发热量

多数厂商待机频率定为500-600mhz，追求流畅无卡顿，a9的多数定在300mhz，不过总体上6589还是省电的，不管软硬解码还是3g上网

不知道这个2500电池的配合a7四核能高强度使用续航多久