http://bbs.pcbeta.com/viewthread-1276301-1-1.html

续航3.5小时。比我笔记本还差

posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Play)

看起来很实用的样子，长草了

太差了，那么重，有鸡毛用?

联想Yoga把它秒了。至少能放腿上用，还大。

续航3.5小时喷了~

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @田中健一  于 2013-2-6 13:00 发表
续航3.5小时。比我笔记本还差

哪里看来的？

w700续航6小时无压力。。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xx88  于 2013-2-6 13:32 发表
posted by wap, platform: iPad

哪里看来的？

标题连接文章里面写的。

2. Pro整体厚度真的厚了去了，而且不轻，一个手就别想了。。。风扇声音机几乎没有，散热尚可，背后发热但还能接受，比Air好的多。肯定不能像ipad长时间手持，但可以锻炼手臂力量。。。。续航时间的话，比RT差了很多，虽然说5h，但估计也就3.5小时就不错了。

本帖最后由 田中健一 于 2013-2-6 13:49 通过手机版编辑

这你妈，64G几乎没有使用价值啊

posted by wap, platform: iPhone

等出了必买的人。可以用office哦销量好是必然的，就像rt一样。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @田中健一  于 2013-2-6 13:49 发表
posted by wap, platform: iPad

标题连接文章里面写的。

2. Pro整体厚度真的厚了去了，而且不轻，一个手就别想了。。。风扇声音机几乎没有，散热尚可，背后发热但还能接受，比Air好的多。肯定不能像ipad长时间手 ...

估计的也算数？
Anandtech已经有测试数据了，虽然不是很强，网页浏览5个小时是没有问题的。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @xx88  于 2013-2-6 13:59 发表
posted by wap, platform: iPad

估计的也算数？
Anandtech已经有测试数据了，虽然不是很强，网页浏览5个小时是没有问题的。

我笔记本开节电模式可以运行7个小时。

posted by wap, platform: Samsung (Focus)

其实就是笔记本吧

3.5h真心太弱了，省电型笔记本基本都6h+了

引用:

原帖由 田中健一 于 2013-2-6 14:04 发表
posted by wap, platform: iPad

我笔记本开节电模式可以运行7个小时。

这个一样可以开节能模式 本身就是个超级本

转一下wpdang的评测翻译 总的来说还是正面的居多 不过这东西本来就不是能适合任何人的产品 反正我是买定了


The Verge
“在Surface RT上我们看到的是微软充满妥协的设计，但是在Surface Pro上我们已经看不到这些设计，微软这次带给我们的是一个十分完善的X86设备。在我们的测试中，它表现的十分的稳定并且快速，它的性能能够很轻易的同一些超级本媲美，在评测的这段时间里，Surface Pro可能使我们使用过最好的跨界设备。Surface Pro作为一款X86设备，在日常的使用中并没有表现出任何的不兼容，而且性能表现也十分的优异。

在真正的购买时，大家需要考虑到的是Surface Pro的价格问题，在同等价位上消费者可以拥有详单不错的超极本作为选择，不过若你是想便携那么Surface Pro将会是一个不错的选择。但是你要是想要完全依赖于Surface Pro完成日常工作中的所有内容，那么你可能会觉得比较吃力，毕竟在办工室中使用，屏幕尺寸限制了Surface Pro的发挥。”



BGR
“在Surface RT推出时，我们从中已经看到了微软在硬件上的诚意，作为一款平板设备Surface RT能够完成许多同级别设备所不能完成的任务，比如Office办公等。不过Surface RT在市场上并没有受到太多消费者的青睐，人们更加在意于微软Windows Store中的应用数量。

而微软再一次来了，这次微软带来了拥有更加强大功能的Surface Pro，作为一款跨界平板，Surface Pro的性能甚至能够直接同一些超极本相媲美，相比于Surface RT，Surface Pro的功能更加的强大，在使用时更加的流畅，我能够用它轻松的完成很多任务。

同样，高昂的定价将会成为Surface Pro一个比较难以逾越的鸿沟，不过我相信这次微软带来的Surface Pro相比于之前的Surface RT更加的完美，性能更加的强大，当然若是你用这个价格购买一台日常使用的电脑，那么Surface Pro的价格还是能够接受的。在个人计算机领域的寒冬中，Surface Pro更多的要起到引导消费者的作用，而高昂的定价可能会在一定程度上阻碍其发展。

Surface Pro并不适合所有的用户，但是购买Surface Pro的用户将绝对不会失望。”


CNET
“通过Surface Pro我们将能够更好的认识Windows 8。

到目前为止我们已经看到了许多新一代的超极本诞生，而这些超极本各有各的特色，为此你不得不怀疑究竟Surface Pro是否值得期待。但是当你真正的上手Surface Pro的那一刻，你会发现，其实这一切的等待都是值得的。

相比于其他设备，Surface Pro在系统流畅度和稳定性上的表现相当的不错，除了稳定的系统和良好的配置之外，Surface Pro还拥有一个十分讨喜得造型设计，配合上微软原厂的Touch Cover或者Type Cover，不论走到那里你都会成为抢眼的焦点。

而Surface Pro将会让更多的人认识到Windows 8，拥有触摸屏的Surface Pro将让人们能够更好的体验到Windows 8的魅力，完整的系统体验和良好的X86应用兼容性都将让Surface Pro成为Windows 8最好的代言人。

相比于iPad，我觉得将近1000美元的Surface Pro还是值得考虑。”



Engadget
“微软的全新设备让我们充满了兴趣，Surface Pro是一个跨界、拥有高生产力的设备，便捷并且高效。

在此之前我们一直在寻找能够完成这些工作的设备，而在Surface Pro之前同样也有很多跨界设备出现在我们的眼前，不过我仍然觉得Surface Pro才是这其中最好的选择。

当你在沙发上休息，并且完全依靠你的手指进行操作，Surface Pro和Windows 8友好的界面让我感到十分的便捷。而在Surface Pro上所搭载的是一个完整版的Windows 8操作系统，这意味着它能够兼容以往的所有应用程序，实际上Surface Pro的表现就是这么的令人满意，我们完全能够依托于Surface Pro完成一些日常的工作，与此同时，Surface Pro又拥有平板电脑一样的快捷体验。”


WSJ
“在桌子上、飞机座椅托盘上，我不再需要额外的支撑，依靠Surface Pro自身我就能够很好的完成我所需要做的工作。

同iPad和一些Android平板不同，面对Surface Pro，是那么的令人感到熟悉，虽然Surface Pro上使用的是Windows 8操作系统，但是在传统的桌面模式下，一切都是那么的熟悉。对于Surface Pro更多的我喜欢将他理解为一台电脑，而非平板，相比于传统PC Surface Pro仅仅在内存和硬盘空间上表现的有些逊色。

若是不介意价格的前提下，Surface Pro将会是办公人士的不二之选，Surface Pro比你想象中的来的方便。”


The Next Web
“Surface Pro比我想象中来的要好的多，其并不是简简单单的将Surface RT加上一个完整的Windows 8操作系统便打包上市，在这其中微软还付出了诸多的努力。对于商务人士来说，Surface Pro将会是一个很好的选择。但是Surface Pro的昂贵，将可能会成为限制其发展的首要因素之一。

不过微软显然也知道这一点，相信微软的定价是有意义的，而Surface Pro也将可能获得比之前预期要好得多的成绩。”