一直以来都是很懒的折腾视频播放器的，当然跟自己笨也折腾出来花样有关
一直用的都是傻瓜式的全兼容播放器，现在就是QQ影音和迅雷看看了
一直就想知道，在同样的硬件设备下，那些需要自己反复调节到最佳状态的播放器与QQ影音这种在效果上会有多大差距体现？

我用射手下字幕，用pot或者km看，射手的选项没仔细研究过，就默认效果看720p和1080p，后两个画质远超射手

有对比过，相差很大，2D片对比最明显，不过搞起来好像太折腾，换WIN8懒得搞了

各有喜好，同时用两个播放器开一个片看了比较下呗。就算傻瓜式的各家默认也都不一样。

解码器、分离器不同，效果不同。
比如VMR7、9等，设置不同，可能会导致画面锯齿严重，相信很多人都有经历。
比如WMV大部分分离器拖动都很卡，但是换成AV Fliter，勾fast seek，拖动改善很大了（看某些片快进很有用的）。
再比如某些解码器、分离器对显卡AN各家的支持程度不同（A卡就是个杯具了），硬件占用也不同（目前不是极端测试视频基本硬件都够了所以不在意）

其实这东西够用就行，自己目前能用着满意就不折腾，不然补一堆知识脑壳都昏了。

posted by wap, platform: iPhone

这也要折腾。数毛吗？

posted by wap, platform: Android

potplayer还可以，默认模式。更喜欢gomplayer

电脑上一般常备QQ和KM，不过倒也没直接比较过。

同样的还有foobar2000和酷狗、千千静听有什么区别。

说差别巨大的 上图比较下

一直用射手

posted by wap, platform: UC

想用vlc 播放器，结果安装后中文字体方块，折腾一会也无法解决，还是回去用qq和xbmc

posted by wap, platform: XiaoMi (MI-ONE Plus)

有的播放器会偏艳丽，有的偏柔和，
没啥大差别
要是技术上有缺陷早就被竞争对手曝出来了

引用:

原帖由 bpsim 于 2013-1-29 18:40 发表
posted by wap, platform: UC

想用vlc 播放器，结果安装后中文字体方块，折腾一会也无法解决，还是回去用qq和xbmc

看图说话

我觉得差别不大。
设备和片源差距远大于播放软件的差距。

而且画面的好坏在很多方面是没有指标的，所以说很多略微偏离原始画面的设置可能反而会讨好人的眼睛。

所以说折腾式播放器效果好处在我看来和折腾foobar看来是一个道理，就是个人喜好的折腾。
通过播放器你可以进行一些设置一些个人喜好，什么锐化之类的效果，来满足一些特定需求，或者达到自己想要的效果来满足自己的眼睛。
而通过foobar能设置界面，进行一些个性化的需求的定制。

但是，说真的折腾起来，像foobar可能真的比傻瓜式的音质好些，通过madvr之类也可能真的比QQ这些好些，但是这些都是玄学。你找个一般人过来，像折腾过的播放器可能实际在他看来不如QQ影音的“画质增强”。

还有分离器之类的应该不影响画质，渲染器才影响画质。

运行效率区别很大。

qq影音、迅雷和射手，你如果快速拖动进度条，感觉会卡，反应很慢。

而km的拖动基本上就是即时的。