公司有团购票就去看了，本来拉上几个人一起去看，打算一起吐槽，回来黑陆川的

结果，没想到竟然挺好看的，我当时看海报那一堆人头的造型，还戏称这是“乞丐的盛宴”。
实际上里面美术其实做得挺不错的，人物造型不算华丽，但还是挺有写实感的。
故事讲得也不深，也就是倒述和穿插了其他人的视角，然后故事回到开头，最后还是讲的很清楚的。

男演员的戏都不错，导演女友的戏就生硬了点，而且妆容比较搓。
刘烨把刘邦这山野村夫和老年的孤独王者演得很到位。
吴彦祖演霸王真的找对人了，他就是有那种贵族的英雄气质，风节和最后的下场让人惋惜。（有一影评说冯绍峰那拉风的霸王怎么破？依我看，吴彦祖版把他完败了。）
张震的韩信戏份把一起的女同事看哭了，没想到原来是这样。
沙溢几乎没留下印象，好像戏份很少。

上映版删了一段大臣们的对话戏，很奇怪，有这段的话，感觉整个故事更完整，不知道为何删了。
http://www.m1905.com/mdb/film/402095/prevue/currid-594124/


看完之后，我想起了老毛，觉得这戏比起1942更有一些政治影射的味道。村夫为王，村妇当权都是很可怕的事情。

没看过的就别跟风黑陆川了，这片绝对不渣。

楼主是陆川studio请的水军？

水军妥妥的

................=  =   还水军了我........

其实虽然我非常黑这片子，也黑陆川，但我觉得楼主说的都挺客观的，基本把这片子能说的优点都说到了……

就说一点，最后韩信为主的收尾情节大段，基本都是沙溢演的萧何在撑着的，这一段大部分的情节，都是萧何在领着走。所谓是韩信为主，其实韩信也没干嘛……
特别是萧何对众史官，讨论“历史如何写”那场戏，算是本片我觉得最有意思的一段……
不过也许是沙溢的老年扮相太不像他了？

那个还是沙溢？ 我没看出来，还以为老年的换了演员。

韩信这角色开始一直都是收起来，感觉不出什么性格。
后面的闪回，刘邦随兴送他一个耙耙那段，对应了开头刘邦说的韩信说他们早见过，但他不记得。
一下子就说清楚了他投奔的理由，在那里开始对这角色产生了好感。

有影迷吐槽说，“冯小刚和李安之间，差了最起码100多个陆川！大片齐发，事实就是这么尴尬。” 一个陆黑沉思片刻，说道：“那冯小刚和李安差的不多啊。”

我很讨厌陆川那种装B的“文人气息”，动不动就说要哭什么，艺术什么的，反正他拍的东西就不怎么讨好人。

之前《南京南京》看完觉得不是滋味，说不出到底是什么。

这次用自己女人挑大梁，说明他也不能免俗。

引用:

原帖由 blackism 于 2012-12-6 16:59 发表
那个还是沙溢？ 我没看出来，还以为老年的换了演员。

很多很多人都没看出来……点映看完就有观众直接问沙溢这问题来的，说看不出来……

也许侧面证明沙溢演的还是不错的……

我挺喜欢王的盛宴霸王别姬那段，还有灭项羽的时候来回切换的音乐。虞姬其实不丑...
为什么韩信投奔刘邦里面都讲述的挺细腻，韩信蛮有情有义  自个花25进电影院，水军的不是:D

posted by wap, platform: iPhone

前一小时根本坐不住的片子也叫不错？
这片跟当年的气喘吁吁差不多了

噩梦~~噩梦~~噩梦~~陆川还真有点自知之明，直接在影片中告诉观众花50元看的是什么东西

这电影把故事讲的太割裂了点，内心独白多了点，说白了就是为了装逼而装逼，其实音乐服装造型画面还有演员都挺好的，特别吴彦祖的项羽很牛B啊，王霸之气

我都忍不住怀疑LZ是水军了