posted by wap, platform: iPhone

首先承认诺兰的batman系列是神作、但个人对诺兰的batman不怎么感冒，太现实了，没了漫画的飘逸感。为啥凶手不挑妇联，饥饿游戏甚至暮色，偏偏就选诺兰这片，这片反社会反派方面拍的太深了，又有强列现实感。美漫反派魅力角色那么多，就是batman老的那几部即使恶评连连，游戏动画啥的很火也绝不会成为社会现象。估计诺兰版将是绝唱，很长时间好莱坞不会考虑学诺兰风格拍漫画电影了。
PS：幻想国内看tdkr的彻底死心了吧。为诺兰大大同情一下，希望不要影响下一部电影的拍摄，估计需要时间调整心态。还是看看钓丝侠，妇联欢乐欢乐。

本帖最后由 错乱僧 于 2012-7-20 23:56 通过手机版编辑

蝙蝠侠漫画更黑。。。只能说这个系列被诅咒了吧

看了三遍也没看懂LZ说什么

引用:

原帖由 bobosndr 于 2012-7-21 00:02 发表
看了三遍也没看懂LZ说什么

LZ的意思其实很好懂，诺兰把反派拍得太真实太偶像派了，让小朋友觉得当坏蛋竟然可以是一件这么有快感的事情，直接把小朋友都教坏了。

诺兰的第二部蝙蝠侠的教唆作用绝壁不亚于古惑仔系列。

[ 本帖最后由 interboy 于 2012-7-21 00:32 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @interboy  于 2012-7-21 00:30 发表
LZ的意思其实很好懂，诺兰把反派拍得太真实太偶像派了，让小朋友觉得当坏蛋竟然可以是一件这么有快感的事情，直接把小朋友都教坏了。

诺兰的第二部蝙蝠侠的教唆作用绝壁不亚于古惑仔系列。

要这么说的话教坏的不是小朋友,是所有人，小丑是邪恶的，大家都明白，但就算你知道他是邪恶的，是犯罪，是绝对不能做的，但是你看到小丑你还是有种控制不住的兴奋感

posted by wap, platform: iPhone

杯具的是可惜现实中小丑或者说模仿者可能有，但不会有蝙蝠侠。

这片子讨巧就在这设计上。。。披着英雄片外皮的人性片

一个整天说自己疯了看着也像疯了家伙有天衣无缝的完美计划，算出去三千步的脑子，而且一步都不出错的执行力度
从头到尾被刻意贬低的人性，在结尾一百八十度大逆转收场，黑大汉扔出去炸弹那地儿想说什么？世界还是好人多？.....

小丑为了疯狂而疯狂，不管情节怎么扯淡披着英雄片的外衣都说得通，又强加进去大量“人性”，神作就产生了

看看元年就知道了，诺兰已经不能做的更好了，漫画的神髓基本就这样了

posted by wap, platform: HTC

@chopperwl mark

越是这样越要拍，除非诺兰自己不干。
中国官方途径肯定是看不了。

从来没有看出 TDK 里有多少人性的东西  更别提 什么 披着英雄片外衣的人性片了

posted by wap, platform: iPhone

@xu33 mark

诺兰的蝙蝠侠是最接近漫画的，特指弗兰克米勒和阿兰摩尔那几本神作

反正我是觉得诺兰的蝙蝠侠比波顿的好接受多了
后者的太过于哥特化
敌方太傻，远没有诺兰版的给人那种窒息感

波顿的小丑个人觉得最好的一个版本

[ 本帖最后由 sank2000 于 2012-7-21 15:50 编辑 ]