posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

小白越位绝杀。。。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

不是小白是纳瓦斯…

小白没越位，纳瓦斯从越位位置继续往前跑，这种规则怎么界定?

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

引用:

原帖由 @Apocalypse  于 2012-6-19 04:46 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

不是小白是纳瓦斯…

小白传球前越位了。

这个对裁判难度太高了吧

posted by wap, platform: Nokia (E71)

小白没越位啊？

posted by wap, platform: HTC (Desire HD)

西班牙避开最大的苦主法国。有望再次进入决赛。

引用:

原帖由 疯飞飞 于 2012-6-19 04:52 发表
posted by wap, platform: iPhone

如果是你说得这种情况，我觉得不该算越位。纯粹个人理解，我不知道规则下应该怎么判。

越位回接不行，前接行么....

不喊干爹不舒服斯基

没越位!!!好好去看规则

引用:

原帖由 高层 于 2012-6-19 04:47 发表
小白没越位，纳瓦斯从越位位置继续往前跑，这种规则怎么界定?

posted by wap, platform: SonyEricsson (RAY)

可判可不判的情况下鼓励进攻的，也就是不判

纳瓦斯越什么位，那球又不是传给纳瓦斯的，只要小白传给他的球不越就行了

小白拿球后就是另外一次进攻,      球在纳瓦斯人前  不算越位!!!

理解很透彻!!!

引用:

原帖由 yzh 于 2012-6-19 04:57 发表
纳瓦斯越什么位，那球又不是传给纳瓦斯的，只要小白传给他的球不越就行了

posted by wap, platform: Android

第一次传给小白的球，纳瓦斯明显往前跑了，我觉得虽然没传给他，但也算进攻收益了。该吹的可能性大。