看到论坛上好多液内旁友煞有介事的评论，PSV首发游戏中，神海的画面不行，全是锯齿

你看人家真三next画面多好，毫无锯齿，

由此得出结论，画面的好坏直接取决于锯齿的多少！

是不是这个道理？就是这个道理！

楼主再多写点，然后用个匿名卡，你也成大锤了

多一倍抗锯齿和耗电你选哪个？

按个人喜好 ，不过我觉得画面特效差点无所谓，但锯齿一定不能有。特效再多再牛逼，满屏幕的锯齿，玩起来都没兴致了

引用:

原帖由 ps2xboxngc 于 2012-1-2 19:06 发表
按个人喜好 ，不过我觉得画面特效差点无所谓，但锯齿一定不能有。特效再多再牛逼，满屏幕的锯齿，玩起来都没兴致了

就是这个道理，我跟你正好相反，我觉得锯齿多点无所谓，特效一定要好，多边形一定要足。

把NDS的画面高清化一下然后开个四倍抗锯齿，和把PS3的画面低清化一下把抗锯齿关掉，你选哪个？

posted by wap, platform: iPad

原来在ps2上玩gtasa，后来在pc上开了8x抗锯齿，完全就是两个游戏。。。。

昨天隔远了看无双的画面我甚至觉得比PS3还好 抗锯齿加成太重要了

我记得把锯齿作为画面的评判标准是早年电软、UCG这些杂志带起来的，看来现在还在用

抗锯齿一直都是提升画质最有效手段，电影那么高的分辨率用的都是64倍AA

错 绝对在美工

看画面只看锯齿不锯齿简直就是说矢量图一定比标量图美 纯扯淡。

这个，高清3D游戏还是要抗锯齿的！

用3d渲染引擎的都知道关掉抗锯齿选项出图是什么屎样

Sweeney确实说过aliasing是即时演算和预渲染画面的最大差别

引用:

原帖由 u571 于 2012-1-2 20:22 发表
抗锯齿一直都是提升画质最有效手段，电影那么高的分辨率用的都是64倍AA

求解析电影是如何配置64倍AA的