虽然没有PS3那样的好莱坞级别的3D体验，3DS的总体3D体验还是可以的，它给玩家带来了一些改变：

1.所谓合焦问题远没有那么严重，除去一些严重的个体反应，个人认为3DS的裸眼3D控制还是健康的，叠影的问题没有那么严重，上下屏视点转换也没有问题。大多数人需要做的是找到适应每个游戏和适应自己观感的3D刻度。

2.3D功能带个游戏画面一种活力感和油画感。生化用兵、赛尔达、街霸等大量游戏，如果关闭3D的化，立即会显得很平淡，只是很一般的游戏画面，甚至不如水果的画面。但如果打开3D，立刻有一种生动感，整个游戏活起来了！这是必须经过自己体验才能感受的！

3.3DS做工在任氏机器里算是相当高科技感了，home键哪里廉价的粘纸感使人没有担心如果是触摸键会失灵的感觉。

4.下屏触摸没有过多的维和感，一般功能手指即可完成，相当来福！

综上所述，我认为 PSV是一台相当出色机器，一定会夺得新一代掌机战争的胜利！

:D :D :D

无责任沙发

1234和综上所述是什么关系？

posted by wap

我很赞同

真诚实在的体验报告，顶一下。 PSV部分跳过。

我也是这样觉得。

这个产品宣传的难度就是，图片、视频是无法让没体验过的人理解它的妙处，

也正因为如此，才会有那些任黑脑补谣言存在的空间。

言射包片

posted by wap, platform: Nokia (N86)

快去医院检查下眼睛有没有可能瞎掉

钓鱼贴自重
另外3DS的3D功能实在是坑爹,我现在基本上都不开3D玩了,因为一开3D就只能让我保持一个角度,一个姿势去玩,太TM累了

posted by wap, platform: UC

最后一句 喷了，不过看到LZ是 天线宝宝后，顿时释然了。

话说这贴 某人竟然没有现身，我很是意外。

3DS的3D 跟裸眼3D的手机比起来也差得远啊……

老任也太坑了。

一直不明白那些说上下屏转换的是什么意思

“我刚开始到店头去体验，还没发现它的震撼，半点存疑，入手以后，完全理解为什么任天堂会愿意冒这风险，

因为那游戏体验，至今没有任何TV、携带游戏可以抗衡。

它太震撼了；游戏场景的深度、代入感增加数倍，使得游戏体验变得不可思议。

这不是分辨率、发色数这些技术数据可以相提并论的，它就是一种纯体验。

如时之笛吹奏乐曲的时候，背后的漩涡式背景动画贴图将这纵深感表现得淋漓尽致。

怎么说呢，就是那种｢哗！｣或者是｢哇噢！｣的感受。渐渐地，不开3D就受不了，

再玩其他PSP或是DS游戏，画面变得很平淡无味。像是一种3D中毒吗？”

posted by wap, platform: Nokia (E63)

最後總結靚了。

谢宝宝大大发片

最后一句的转折太大了