http://game.watch.impress.co.jp/ ... 0110611_452478.html

硬件专家西川善司透露的，此人可信度基本和日经一个水准，八九不离十了。

文中主要提到从AMD关系人士得到消息，确认用的是4000系GPU，支持DX10.1与SM4.1。
另外从其他渠道得知这块GPU的浮点演算性能超过1T，也就是约相当于4800系列的水准。1T大概是个什么概念呢，目前市面上的AMD单芯卡皇6970是3T不到，同样使用ATI显卡的360的参数是约0.24T。

此外文中还提到一个有趣的信息，这块定制的GPU有两种输出模式，一种是现在公开的主机高清画面+手柄标清画面，还有一种则是除了主机高清画面，还可同时输出4组标清画面。

[ 本帖最后由 huya 于 2011-6-12 20:44 编辑 ]

想知道能秒PS3几条街

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

我要说，6850也就是1.3T。

差不多4830的样子

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @蘑菇和跳！  于 2011-6-12 19:08 发表
想知道能秒PS3几条街

说话能别他妈这么傻逼吗?和那个什么net怎么一个德性呢。

靠,居然超过我的期待了?!

引用:

原帖由 chenchenlg 于 2011-6-12 19:40 发表
posted by wap, platform: Opera

说话能别他妈这么傻逼吗?和那个什么net怎么一个德性呢。

说话别那么冲,有人希望wii-u机能高点不也很正常吗?

2楼也就是玩笑，玩笑嘛，何必当真~

不过我还真想知道和另外2台主机比起来性能大概的差距是多少？卖哥能不能说下？

这位就是说3ds比wii画面感觉更好的主
1t？要看怎么算了，要是按当年sony的牵强算法，rsx有1.8t

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2011-6-12 19:08 发表
想知道能秒PS3几条街

最多一条街

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-12 20:25 发表
这位就是说3ds比wii画面感觉更好的主
1t？要看怎么算了，要是按当年sony的牵强算法，rsx有1.8t

3ds支持一些wii做不到的特效,说3ds画面感觉更好有他的道理

1T算很一般了,当年4850的水平,也没有虚夸的必要,不过远超ps3和360的GPU是肯定的,当年RSX那个1.8t是sony把CELL也算进去了,这次wii-u的1t单指的GPU

引用:

原帖由 混血王子 于 2011-6-12 20:49 发表


3ds支持一些wii做不到的特效,说3ds画面感觉更好有他的道理

1T算很一般了,当年4850的水平,也没有虚夸的必要,不过远超ps3和360的GPU是肯定的,当年RSX那个1.8t是sony把CELL也算进去了,这次wii-u的1t单指的GPU

rsx 1.8t
cell 0.2 t
一共2t
然后还对比了360  1t
不知道怎么算的
看demo，没看出有4850的实力啊，倒是比较接近4670这档

posted by wap, platform: Windows

看主机盒子大小后，对性能不能有太多期待。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-6-12 20:53 发表

rsx 1.8t
cell 0.2 t
一共2t
然后还对比了360  1t
不知道怎么算的
看demo，没看出有4850的实力啊，倒是比较接近4670这档

你...你怎么看出来的?还能分这么细...

引用:

原帖由 混血王子 于 2011-6-12 21:04 发表


你...你怎么看出来的?还能分这么细...

sony当初e3公布的数据
你说wu？
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-e3-nintendo