posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

android用i9000,ios用iphone4,本来以为ios会完胜的，结果一进游戏就发现巨大差距，i9000的车神上光线反射很完整。周围的场景全部倒映出来，而iphone4上没有任何实时反射。帧数的话，i9000一开始有点掉帧。不过后来发现是后台浏览器和qq没关。关了再进就很稳定了，iphone4到一直很稳定，毕竟是单任务的系统。感觉现在andoroid系统游戏也越来越多了，再加上硬件发展的如此迅猛。iphone如果还是一年升级一回。以后可能优势会越来越少了

posted by wap, platform: iPhone UC

引用:

原帖由 @heven2004  于 2011-4-5 16:33 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

android用i9000,ios用iphone4,本来以为ios会完胜的，结果一进游戏就发现巨大差距，i9000的车神上光线反射很完整。周围的场景全部倒映出来，而iphone4上没有任何实时反射。 ...

你说车身那些树啊什么的光线反射?

那是因为你没升级到1.16版……

升级说明里写着提升了这些东西呢……

不过i9k的540本来就比ip4的535强

本帖最后由 miomibuya 于 2011-4-5 17:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

猛然发现，自己已经装了一桌面的游戏了

为啥i909掉帧掉的一塌糊涂
两个平台的反射好像是不太一样

posted by wap, platform: Nokia (E71)

等果粉进来喷楼主。不过，现在的手机游戏，我觉得车枪球这几类能够随时拿出来玩一下，填补等车等人等碎片时间的比较靠谱，嘿嘿
有竞争才有进步，希望wp7，ios，ad平台互相都有经典游戏出现

被Asphalt 4伤到了，不敢再碰GL的赛车游戏。

曾经有一段时间认为GL的3D游戏都是画面垃圾。

不过NOVA还是不错的，连iPhone 一代都还能流畅玩。

昨天玩了一下同事4上的Real Racing 2，被惊呆了，画面确实做得相当Real，操控也好。

有没有同场景的截图对比？

引用:

原帖由 小文 于 2011-4-5 17:46 发表
有没有同场景的截图对比？

其实就是我说的那样

最开始IOS放到版本效果很一般的  我看了下就删了

后来朋友说效果不错 我看了下他机器上的 才惊觉和我最初玩的版本不同 贴图好了 还加了光线反射

这些效果动起来的时候 的确挺养眼

AND移植的是最后的版本 这些效果自然也有了



[ 本帖最后由 miomibuya 于 2011-4-5 17:59 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @heven2004  于 2011-4-5 16:33 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

android用i9000,ios用iphone4,本来以为ios会完胜的，结果一进游戏就发现巨大差距，i9000的车神上光线反射很完整。周围的场景全部倒映出来，而iphone4上没有任何实时反射。 ...

ios请1.18版。一样有反光

这个不好玩，油门和刹车踏板没法调成都在右边的，始终没法习惯。
赛车游戏还是GTRACING ACADEMY最给力，油门和刹车都在右边，用车内视角，STEERING用感应，刹车辅助和ESP全关，真实感满点。
如果换档动作可以做成跟进品飞车一样的，上下滑屏幕升降挡，那就完美了。

posted by wap, platform: iPhone

deadspace realracing2 跟ios比游戏不是找郁闷么

画面差点儿无所谓，游戏性好就可以了:D

前几天正好拿手上的i909和ip4对比了这个游戏，ios系统版本4.2.1、游戏版本1.1.6，安卓系统版本2.2.1、游戏版本为3.1.1，开始游戏前i909关闭了额外的任务和进程。
画面素质方面明显两版本在特效上是基本一致的。ip4的锯齿表现要比i909明显要好一些，可能是屏幕尺寸略小+视网膜屏的优势吧。游戏运行效率方面，ip4也要比i909好，帧率明显高一个档次，比i909要顺畅不少。读取方面ip4也明显领先i909，读取赛道的时间只有i909的一半。多任务表现方面ip4更是秒杀i909，ip4上同时开启了safari浏览器、真实赛车2、地牢猎手2、街霸4，反复任务切换都是秒进，完全没有任何停顿等候。i909在开启网页浏览器、地牢守护者、现代战争2、愤怒的小鸟的条件下，切出到主页面非常迅速，也是秒进。但当切回游戏时则要忍受6～7秒的等候，可以说是完败。
综合各方面来看i909上运行asphalt6的表现可以说全面落败于ip4。结合lz的评测结果，难道是i909在硬件规格与i9000一直的情况上实际运行效能与9k有很大的落差？
希望可以看到i909和i9000的直接对比。

嗯实际上说iOS是假多任务，能吐槽的也就是不能挂IM软件和Safari重读这两点，其它那些保留现场的大软件是很好的，当然touch个iPad这样内存小一半的设备要差不少。

posted by wap, platform: BlackBerry (9700)

iOS上的赛车游戏只认real racing系列