我用IP4的手机，是GMAIL的邮件，基本上这边一发，手机就能收到了，这个算PUSHMAIL么？和黑莓比有什么区别呢？

posted by wap, platform: Nokia (E63)

不算

不算，只要不在BB上，不论是何原理、有何效果，统统不算……

引用:

原帖由 aso 于 2011-2-24 22:05 发表
不算，只要不在BB上，不论是何原理、有何效果，统统不算……

没天理了嘛，总要有个原因吧。难道PUSHMAIL是黑莓注册的商标或者说是专利么？

posted by wap, platform: iPhone

上次本区不是有个类似的贴么，还讨论了几十页。lz找来看看呗

原理不一样吧。能收邮件，等于是手机主动去连接网络，从而更新邮件。
PUSHMAIL是网络主动发送到手机端，稳定性要好于前者。
不过在信号稳定的市区，在家里或者是办公室里，效果都差不多。
信号不稳定的地方，差距就很明显。

引用:

原帖由 bjnintendo 于 2011-2-24 21:51 发表
我用IP4的手机，是GMAIL的邮件，基本上这边一发，手机就能收到了，这个算PUSHMAIL么？和黑莓比有什么区别呢？

阳光下你能看清楚么？看不清楚不算。
回邮件你有全键盘么？没有不算。
待机你有3天以上么？没有不算。
。。。。。。。

posted by wap, platform: Nokia (E72)

引用:

原帖由 @ValuePack  于 2011-2-24 22:21 发表
阳光下你能看清楚么？看不清楚不算。
回邮件你有全键盘么？没有不算。
待机你有3天以上么？没有不算。
。。。。。。。

nokia表示压力不大，但是快挂了

push种类很多，gmail自身支持，最早他是支持IMAP-IDLE的扩展指令的，但效果不算好。现在gmail是支持微软的exchange模式的，当然google给的名称叫google sync。和exchange上的push是完全一样的。
bb主要是企业级服务上体现价值，一般人使用看不出来的。实现上bb是提供平台，是平台供应商。而其他大多数企业方案，提供标准也罢提供产品也罢，开通不开通都只需企业自己操作，不需要第三方平台介入。而BB是象保姆一样，方案实现的核心部分是bb自己管的，企业介入不了，只按合同获得相应服务而已。

就和短信一样那种服务器直接推送给你的才算；

不过IPHONE不也有类似的推送机制么？

另外，即使不是实时的，邮件晚那么几十秒又如何？

应该是邮件转化成短信方式才是真来福斯代尔的Pushmail

真蛋疼。。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-2-24 22:31 发表
就和短信一样那种服务器直接推送给你的才算；

不过IPHONE不也有类似的推送机制么？

另外，即使不是实时的，邮件晚那么几十秒又如何？

每分钟几十万上下的。

nokia新手机上市，no WIN。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

算啊，不过只能算球