http://www.guao.hk/posts/chrome-removes-h-264-codec.html

Apple不支持的，Google千方百计，想方设法也要支持，比如Flash for Mobile。Apple支持的，Google也要千方百计，想方设法的不去支持，比如H.264视频编码。

今天Chromium Blog宣布Chrome的HTML 5编码支持上有一个策略上的转变。尽管H.264编码在HTML 5视频编码上占有重要的一席之地，但由于Google的目标是让一切都开放起来，所以在未来几个月里Chrome将移除对H.264编码的支持。当然对开放的Theora编码和Google自家的VP8编码的支持是不会变的。

Google并未立即从Chrome里移除H.264编码支持是想给各位用H.264编码的视频网站下一个最后通牒，让他们“迷途知返”，赶紧在这几个月里放弃对H.264的支持。

老实说，这听起来太霸道了，Google一直倡导要把选择权还给用户，H.264这个选择怎么就被生生剥夺了呢？就因为它不是开放的？就因为它是Apple大力支持的？那又为什么没有100%开源的Flash就可以在Chrome里活着呢？Chrome 15%的市场占有率就是需要在这种时候发挥作用的吗？

YouTube为什么不执行这个政策也放弃对H.264的支持呢？哦对了，那样的话iOS里的YouTube应用也就废了……Google不敢这么做，但自我人格分裂的滋味不好受。

Update：GOS挖出一句Android老大Andy Rubin在接受纽约时报采访时针对Android 2.2支持Flash事件来揶揄Apple所说的一句话：

    所谓开放，就是不要与消费者真正喜欢的东西为敌。

H.264是广大消费者和视频网站喜闻乐见的视频编码格式，而现在的Chrome就要与大家喜欢的东西为敌了。

Via Chromium Blog
Pic via Cultofmac

怪不得谷歌自家的亲儿子手机对H.264的支持不给力。。

神经病啊。。。。

Googlre认为Chrome已经有足够的能力压制网站和用户了么？

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-1-12 16:13 编辑 ]

恭喜google向反人类的目标迈出了一大步

很奇怪的决定，坐等google辟谣

posted by wap, platform: GoogleChrome

你们难道都不知道HTML5诞生后，Opera和Firefox就强烈反对H264编码的吗？

好歹Chrome还支持了

不知为啥h264的视频在网上放一块进就崩溃，rmvb就没这问题

posted by wap, platform: GoogleChrome

顺便说一下，Mozilla也是支持VP8（就是Google支持的那个）成为HTML5的视频编码标准，So，明白了吧？

posted by wap, platform: GoogleChrome

上周，Google才将其价值1.246亿美元的VP8 视频编解码器的开源；这周，Mozilla和opera就开始呼吁将其纳入HTML5 标准。

VP8能够提供另一个免费的替代技术。这种技术不仅在技术上是可能的，而且有可能让用户、工具厂商和视频提供商不需要支付专利费。在开源VP8进入一个更广的媒体格式WebM，Google希望在Web视频上建立一个统一、独立、开源、自由的标准，但并没有提及VP8纳入HTML5标准中。

本周四，Mozilla的CEO，John Lilly以及Opera的CTO，Hakon Wium Lie都纷纷表示：WebM是一个非常不错的格式，期待将其纳入HTML5标准。

Google并没有特别提到HTML5标准，而只是表示对WebM项目引起的热烈反应表示兴奋。HTML5标准缺失视频编解码标准，是因为Google不同意。

一直以来，Mozilla、 Opera，以及Google都支持Ogg，但是Apple支持H.264，微软一直未参与争论

===============================
咋的发出来被砍一半了？重发

其实Mozilla/Opera/Chrome这三家都是主推WebM的也就是VP8

本帖最后由 jun4rui 于 2011-1-12 16:36 通过手机版编辑

h.264普及开了又来杀，要普及vp8，起码再等5年后，再说我觉得这个还是普及不开
以前是因为h.264以后有收费的可能，现在已经宣告永久免费了，要捧vp8，谈何容易。
只会越来越混乱，兼容问题越来越大。对咱P民来说只是坏事，不会是好事

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @bsgb666  于 2011-1-12 16:43 发表
h.264普及开了又来杀，要普及vp8，起码再等5年后，再说我觉得这个还是普及不开
以前是因为h.264以后有收费的可能，现在已经宣告永久免费了，要捧vp8，谈何容易。
只会越来越混乱，兼容问题越来越大。对咱P民来说只 ...

免费这一点，你说的没错

但是，免费是有条件的，免费不可用于商业用途。而且还有个问题就是MPEG LA是说视频编码免费的，但是H264的音频编码是在另外一个公司手里，所以，你明白了吧！

目前“免费”的H264实际上是不可商用的，就是说，youtube今后要开在线视频，对不起，请付费。记得还要付VIA Licensing公司的音频专利费用。


免费免费，如果是真正的免费这三家公司还倒腾什么啊？

对flash视频没什么影响，flash自己内置H264解码器，html5其实也没多大事，反正都是用外挂借口

H.264是纯视频，跟音频无关。。。
还有一句是“只要网络视频不向最终用户收费，其使用H.264/AVC格式就可以永久免交专利授权费用”，这个只会影响一些发行刊物或者是一些在线销售媒体文件的商家，对HTML5并没影响
H.264的普及用了多少年啊。。。。vp8再来那么一次要多少年。。。

[ 本帖最后由 bsgb666 于 2011-1-12 16:59 编辑 ]

posted by wap, platform: GoogleChrome

而且这免费是针对网络免费播放的视频，你看现在youtube是不是开放下载功能了？是吧，下载了，好，你违法了，谢谢……