尤其是玩忍龙2这种玩意的时候,还有其它所有画面变化速度快的游戏

感觉液晶颜色老是有些淡,虽然支持1080P,仍然感觉不行

低端液晶确实这样

引用:

原帖由 hanzo 于 2010-11-26 12:06 发表
低端液晶确实这样

言下之意？

同级别的等离子画质确实强于液晶

分辨率只是一方面

等离子比液晶画面好，是因为等离子是主动发光，对比度，层次感，色彩这些方面先天就比液晶强不少

我用过1年液晶，我发誓以后绝不再用被动发光的显示设备:D

当然手机，MP4，掌上游戏机这些小屏幕只有液晶就没办法了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @狂风007  于 2010-11-26 12:28 发表
分辨率只是一方面

等离子比液晶画面好，是因为等离子是主动发光，对比度，层次感，色彩这些方面先天就比液晶强不少

我用过1年液晶，我发誓以后绝不再用被动发光的显示设备:D

当然手机，MP4，掌上游戏机这些 ...

oled呢

看普通有线电视差距更明显，液晶在对应这种非标准分辨率时惨不忍睹，具体自己可以试试液晶看不点对点的文字。

引用:

原帖由 SeraphZtoA 于 2010-11-26 12:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

oled呢

3棒i9000不是用了么？因为像素排列问题，颗粒感要比同分辨率的LCD明显。

昨晚才用1080等离子玩时之笛的人路过

huo火星了

应该说是，同价位的等离子秒杀液晶。

高端的液晶也是不错的。

PDP早就原生1080P化了，长虹的PT 50 900，9成的松下全是原生1080P，我家的就是长虹900

个人不太喜欢等离子,虽然等离子色彩很正
始终没有液晶的清晰感觉.即使也上了1080p.仔细看了一下发现,虽然点距是一样的,但和液晶比起来,像素之间不发光的部分比例要大一点.
还有无论多大的刷新看上去都有闪烁感.虽然没有拖尾现象.貌似是发光原理本身决定的,相反液晶60hz就很好.

支持等离子

和一个合格的1366PDP比，高端液晶一样是渣……有点眼力和头脑的怎会看不出呢？
画质中最次要的是分辨率的差距
最莫名其妙的是总是见到一些人拿响应速度说事儿
其实PDP最突出的优点反而被忽略了，诸如静态对比度，色域等
最终出来的效果是非常稳重的灰阶和色彩表现，那种踏实的质感是任何液晶不具备的
当然你买回来还是要调整一下亮度对比度色调冷暖这些简单参数以符合自己的视觉需要

[ 本帖最后由 YOUYUCAO 于 2010-11-26 22:58 编辑 ]