» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 47 1234
发新话题
打印

[数码手机] 6000元的N8注定是个杯具!!IP4 VS N8 拍照功能大比拼!!






N多照片详见:
http://news.mydrivers.com/1/176/176328.htm

感觉1200W的拍摄效果很多场景不如ip4,N8总体上cup、系统、功能、外形做工,远不如IP4,
鼓吹的1200W相机也不过如此。。。。

听说唯一的优点就是全球免费导航和免费音乐了


本帖最近评分记录
  • purplefzm 激骚 -1 摄影是技术活,不带这么比的。 2010-10-2 00:39

TOP

posted by wap, platform: UC

诺鸡鸭有什么值得期待?



TOP

不可能吧,1/1.8的感光元件就这水准?我不信。。。。。。


TOP

posted by wap

这年头,定价必须以iphone为标杆,比ip4便宜的,性能比ip4高点的,还能卖出去几台,定价高于ip4的,不管性能如何,直接被秒

TOP

posted by wap, platform: Nokia (E71)

N8,它一年前开卖还有点儿吸引力,现在没有。

TOP

IP4也是免费导航,只不过需要几十K的GPRS流量来引导一下

TOP

引用:
原帖由 鬼冢英吉 于 2010-10-1 14:04 发表
posted by wap

这年头,定价必须以iphone为标杆,比ip4便宜的,性能比ip4高点的,还能卖出去几台,定价高于ip4的,不管性能如何,直接被秒
同意 挪鸡鸭在作死这是卖3K-3K5才有部分人会心动 现在不是iPhone 就是 Android 马上还有个WP7也很强大 塞班MEEGO再见

唯一值得期待的就是金属外壳很吸引我 很讨厌塑料的东西

TOP

6000元,您敢买吗?

TOP

N8的造型就不給力

TOP

明显是枪手拍的。

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome

虽然N8是渣一样


但是细看Mydriver的原文,很多N8的图片连对焦都有明显问题,而IP4明显饱和比N8强太多,已经不太像是真实拍照得出来的结果,像后期制作过。

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome






大家不妨用这两张全尺寸的对比一下就明白了

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome

看下面黄色警戒线上,IP4的色彩过分的浓郁导致系列都丢失了,看N8的一路上不少脏兮兮的地方,很清楚。

在看警戒线左边一排地面上的凸起部分,N8近处是相当的清晰。

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome

LZ的三张其实也有问题,为啥N8 1200W像素的图片,局部反而要比IP4的放大一圈,而IP4的局部反而要缩小一些。

另外第一张N8纯净的背景天空和IP4那满是麻点的“星空”比起来强太多了。


这帖真枪啊……

TOP

posted by wap, platform: GoogleChrome






IP4敢把调高饱和度调更高一点吗?




IP4敢不缩小一圈比吗?





敢用N8对焦正确的图吗?





IP4敢把云拍出来吗?

本帖最后由 jun4rui 于 2010-10-1 15:54 通过手机版编辑

TOP

 47 1234
发新话题
     
官方公众号及微博