» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 45 123
发新话题
打印

[其他] 高端消费相机,以后必然是M4/3的天下。

这些天看到很多人开始黑GF1,在我看来其实未来将要推出的Aps-C系统的可换镜头消费机相机,对gf1之流完全形不成威胁。

别看现在4/3吃瘪。如果讲究微型化,m4/3系统要比aps-c系统更有优势。同样是拼饼干头,这两种格式在画质方面不会有太大差别。甚至可以说,如果找索尼之流出来搞lifestyle,可能镜头素质还要差一个档次。就算画质相似,价格也会差一个档次。(索尼么,你知道。)

而且,在画质差别不大,甚至更强的情况下,理论上m4/3可以做得更小。这种小不光是机身,还有镜头的体积。

实施情况也是这样,从4/3到m4/3,奥记一直是在追求更小,哪怕是做4/3单反的时候。

所以我觉得以后高端消费卡片,很可能是m4/3的天下,也可以说奥记和松下这盘棋最后还是有赢的可能。


如果成本下降,m4/3系统完全可能吃掉目前低端非全副单反的区间。到那时候,会形成 “m4/3->aps-c高端机(7d,d300s)->全副入门->全副高端”这种情形。

个人意见,欢迎拍砖。

[ 本帖最后由 萨尔瓦多达利 于 2010-4-23 10:48 编辑 ]


TOP

M4/3

必死无疑

上不上 下不下  夹在中间的产品不会有好结局

详见 三星 NX10  便携机身 ASP-C画幅

http://detail.zol.com.cn/182/181931/param.shtml



TOP

sigma dp系列。


TOP

其他厂家 很快就会跟进   电子器材领域  大都都是三星的跟P虫

TOP

引用:
原帖由 孤高的套套 于 2010-4-22 10:56 发表
其他厂家 很快就会跟进   电子器材领域  大都都是三星的跟P虫
三星不愧是DC界的领航者啊!

TOP

三星那个算了吧,洗洗睡,sony那个还有希望。

TOP

引用:
原帖由 孤高的套套 于 2010-4-22 10:54 发表
M4/3

必死无疑

上不上 下不下  夹在中间的产品不会有好结局

详见 三星 NX10  便携机身 ASP-C画幅

http://detail.zol.com.cn/182/181931/param.shtml
三星这机器不是单反做得和单反差不多大,这才是不伦不类吧。

TOP

posted by wap, platform: UC

谁做到单反画质dc体积俺就支持谁

TOP

引用:
原帖由 nopaina 于 2010-4-22 11:19 发表
posted by wap, platform: UC

谁做到单反画质dc体积俺就支持谁
sigma dp系列~

TOP

引用:
原帖由 catbonetang 于 2010-4-22 11:20 发表

sigma dp系列~
他漏掉了单反的操作性这条。。。

233

TOP

三星就洗洗睡吧。。
支持 松下,因为我刚买了gf1

TOP

引用:
原帖由 一刀倾城 于 2010-4-22 11:21 发表


他漏掉了单反的操作性这条。。。

233
那你就要问sigma 的电子技术了。。

sd15 出来我觉得可能也不会多强。。。。

TOP

引用:
原帖由 萨尔瓦多达利 于 2010-4-22 10:44 发表
这些天看到很多人开始黑GF1,在我看来其实未来将要推出的ASP-C系统的可换镜头消费机相机,对gf1之流完全形不成威胁。

别看现在4/3吃瘪。如果讲究微型化,m4/3系统要比asp-c系统更有优势。同样是拼饼干头,这两种格 ...
而且,在画质差别不大,甚至更强的情况下,理论上m4/3可以做得更小。


说句p话,  既然感光器件大小 跟画质有本质联系  你m4 3画质能1  为什么 asp c 不能1.x ?

TOP

不论现在的M4/3还是索尼将要推出的EVIL,撑死了叫便携,在机身没装镜头或者再放宽一点用饼干头的时候。

LX3那样的体积还能够叫做卡片机,衣裤口袋能随便一塞。

TOP

引用:
原帖由 n2 于 2010-4-22 11:40 发表



而且,在画质差别不大,甚至更强的情况下,理论上m4/3可以做得更小。


说句p话,  既然感光器件大小 跟画质有本质联系  你m4 3画质能1  为什么 asp c 不能1.x ?
所以我再说微系统,也就是消费机相机。



画质问题,由于感光元件的面积差别不是很大,所以决定画质的主要因素就是镜头。目前看来,这类相机能出牛片的镜头几乎都是定焦头。也就是平时拍照用饼干,旅行带一个变焦备用即可。
(实际上4/3系统和asp-c的差别,远比aps-c到全副的差距小)

在画质没有本质差别的情况下 ,便携就成了另一个重要因素。m4/3系统小型化比aps-c更有优势。原因我说了,ccd大小不光决定了相机体积,还决定了镜头体积。。。。。

所以,如果说画质上aps-c很难展现优势,那体积上必然是大大的劣势。

o记和松下精英4/3多年,也该有点回报了。

索尼搞的这个asp-c相机,必然高价,必然lifestyle。否则会直接秒杀他低端的a系列。

[ 本帖最后由 萨尔瓦多达利 于 2010-4-23 10:49 编辑 ]

TOP

 45 123
发新话题
     
官方公众号及微博