神海2的画面, 被广为称道的雪地效果,其实没啥, 不过是随着主角的走动在脚边做了脚本而已,
还有湿衣效果,也是多图层的转变技术,不是什么高科技.

值得一提的是演出效果, 比如尼伯尔在楼房里对直生飞机那段,的确很不错,随风摇晃的树,还有房子倾斜倒塌都是剧情和游戏过程无缝衔接.这点很赞. 这也是为什么神海2和MW2在IGN都可以拿10分的画面分,就是因为演出效果强悍,本世代后期的画面惊喜也许就靠这点了.

但画面的精度其实一般,凑进了一看,基本和MW2没多大区别,还不如机器2, 因为前两天就通了MW2,所以这点自己还是分的清的. 这游戏的色彩的确给画面一种错觉,很多地方那贴图,让人觉得这如果是一款FPS估计会被骂死. 而且某些场景还不能随便转动视角,让人怀疑制作组是不是怕穿帮才这么做的.

另外操作真不怎么样,太飘了,没有机器2那样的扎实感. 我不只是说射击啊,走路也是,不过还得说一下PS3的手柄玩射击实在是恶梦,十足的恶梦.

总结一下, 神海2是好游戏, 是大作,但绝对没某群体吹的那么神, 作为玩过的软饭,我可以告诉没玩过的人不用羡慕,其实就是那么回事. 某群体不是常说机器2的画面是软饭吹出来的吗? 那这游戏就是你们吹出来的.

本世代后面游戏的惊喜也只能靠演出效果和气愤营造了, PS3和360就这么点成本,能干啥? 给你萝卜白菜你还能做出鱼翅来?

看了一下，我的感觉是，你根本没喷在点子上。

[posted by wap, platform: iPhone]

机器2，呵呵，这也只能笑笑，叫人怎么喷好呢？

当你说你是软饭的时候，你已经输了

同意二楼的，其实这关乎于LZ的心态

神海二是这么一个游戏：制作者死命地猜测玩家喜欢什么，死命地去努力做些事迎合玩家（的确很努力很用心），而最终他们所自得的每一个想法都被玩家感受到了，感受的点还不老少的。我认为这已然是个好游戏了。好游戏如果都是一个样子，反倒没劲

引用:

原帖由 不要看我 于 2009-11-14 21:29 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

机器2，呵呵，这也只能笑笑，叫人怎么喷好呢？

从长期观察来看，我觉得你该喷，和楼主有一拼

是否用了新技术不是画面感官好坏的关键

那些固定视角的场景我的理解是为了降低解密难度（直接通过视角提示下一步该往哪走）以及为演出效果服务，船长这游戏很多细节很多的场景都是让你随便看的，没必要在那么几个地方藏什么，它也藏不住。
游戏的表现力除了需要画面，还就是演出效果和气氛营造了，cod、战神其实也一样，很正常。画面是给人看的，而不是用来技术分析的。限于机能，主机游戏分辨率aa特效方面不如pc游戏，通过其他方法达到赏心悦目的效果不也很好么。船长的画面确实比不了那些特效牛逼的pc游戏，但它有自己的特色，仍然可以使玩家从总获得在后者中获得不了独特的视觉享受，这就够了。

另外，我是很喜欢气氛营造得很好的游戏的，比如ps2上的源氏1，尽管那画面一看就知道并不高级，但是和式的气氛营造得很好，色彩运用恰当，或华丽或淡雅，表现力优秀，也被我列为画面不错的游戏之一。

引用:

原帖由 BeastMa 于 2009-11-14 21:26 发表
看了一下，我的感觉是，你根本没喷在点子上。

话不用说的太明白,意思意思就OK了.

当然,我的确是带着有色眼镜玩的,谁让某群体捧的那么神呢.

神海2凑近了看还不如机器2？！这什么眼神啊？
都不用神海2出马，神海1来比比看~~

机器2：

[posted by wap]

高分信自己，低分信媒体，GS，IGN情何以堪。。。

做了脚本而已……ND为发挥cell实力写汇编代码的程序员泪流满面
Gears2比UC2强在什么地方也不敢具体分析 唉

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2009-11-14 21:41 发表
那些固定视角的场景我的理解是为了降低解密难度（直接通过视角提示下一步该往哪走）以及为演出效果服务，船长这游戏很多细节很多的场景都是让你随便看的，没必要在那么几个地方藏什么，它也藏不住。
游戏的表现力除 ...

不知道为什么源氏2的系统不按1那样做

引用:

原帖由 mapledot 于 2009-11-14 21:47 发表
神海2凑近了看还不如机器2？！这什么眼神啊？
都不用神海2出马，神海1来比比看~~

行了,省省吧,图片要拍烂谁都会,这种几年前的伎俩.

早对你这种手段免疫了.

自己回去凑近了看看神海2的画面,然后问问自己是不是能够问心无愧的说:精度真赞啊.

引用:

原帖由 心中无码 于 2009-11-14 20:29 发表
神海2的画面, 被广为称道的雪地效果,其实没啥, 不过是随着主角的走动在脚边做了脚本而已,