最近想买个15 +- 的本。

然后发现相当多的都是这个恶心的分辨率。。

当然不是的话  价格多数又是贵很多的。。。

难道这代工艺切割16：9的  很划算？

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

1024*768都能用那么多年，忍了吧！
况且，其实没啥恶心的吧？

引用:

原帖由 折翼大天屎 于 2009-11-2 01:12 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

1024*768都能用那么多年，忍了吧！
况且，其实没啥恶心的吧？

1024 x 768 是4：3 阿。方的


1366x768 扁的  。。相当的扁。。。
尤其是之前用过1个16 的本  
那感觉就好像你不滚动就什么都不行那样。

16:9和16：10差距真的不大...

[posted by wap, platform: Opera]

我的18.5寸显示器也这分辨，没觉得哪差了。

引用:

原帖由 n2 于 2009-11-2 01:25 发表


1024 x 768 是4：3 阿。方的


1366x768 扁的  。。相当的扁。。。
尤其是之前用过1个16 的本  
那感觉就好像你不滚动就什么都不行那样。

沒看出有啥惡心的.
要是看片聊天，啥比例的屏都不用滾動.
要是辦公上網做圖就算4:3的屏也得要滾動.

4:3王道，16:10也还凑合
16:9确实恶心
坐等2.35:1的宽屏, 以后就不用上网看文档了

2.35:1我觉得太脆弱了，而且那样的话势必要从新设计键盘了

应该是1360X768?

引用:

原帖由 Grosso 于 2009-11-2 04:36 发表
应该是1360X768?

768/9x16 =1365.3333333333333333333333333333333333

[posted by wap, platform: Nokia (N78)]

除了VGA不支持这个分辨率外，没觉得恶心

不按整数的都十分恶心

1280x1024的5：4用户很淡定

同LZ。笔记本实在没必要用个什么16：9，好好搞个4：3上网处理文档方便很多！

[posted by wap, platform: Nokia (E63)]

一点都不恶心