副标题：为何我一个莎木迷对如龙完全没兴趣…………

说浅谈，是因为如龙完全不合本人的游戏口味：1代勉强通关，且完成度很低；2代玩了一半。3代盛誉之下忍不住买了，玩了开头1个多小时便已放下，无限期搁浅。也就起了说道说道的念头。

拿如龙和莎木比就像拿GTA和莎木比一样的不靠谱，但多次看到曾经的莎木迷（如赛老师）热泪盈眶地赞誉如龙“已完全超越莎木”，说明还是不少人把这两者放在一起看的。然则我更同意之前有一帖中某位老兄说的“如龙更像是SEGA某著名不知名游戏《出租英雄》"

个人的游玩感觉，如龙之与莎木最大的不同是，剧情及任务设置之间的匹合度。前者形散神也散，后者形散神不散。玩如龙时我会迫不及待地（或者说不耐烦地？）进入下一个任务进行下一段剧情，而莎木不论我怎么闲逛，都会有一种在做正事的感觉。这是为啥？其实我归结于一个小细节：如龙如同老式RPG一般，帮村叔找眼睛——帮LOLI找娃娃——发现线索——帮村长除掉山洞怪物——进入下一个剧情，都是强制的。而莎木很多剧情是触发式的，甚至于一些关键剧情。代入感强。如龙虽有触发式的剧情，不过………………那是…………典型的踩地雷啊~~~

其次则是成长的感觉：如龙仅仅是在看电影或者小说，玩儿莎木则会有更多的剧情融入感。不要小看了练武这个设置。

另外还有一个则不得不承认的是，莎木类的游戏就只有莎木这一个，而GTA类的游戏则远远不止如龙这一个。故而莎木是山中无老虎的，恰恰我又是不甚喜欢GTA的。

再深入一点

没了。

莎木比GTA有代入感？没觉得，主角的个性和智商相当没可信度

看不懂日语的含泪飘过

是说如龙无代入感

而GTA玩不进去，所以做不出哪怕浅浅的感想

请不要怀疑芭月的智商问题，因为从长相来看，他就是个SB



的确是SB

莎木不错，苦于现在找不到xbox版的了。。

莎木和GTA完全是两个不同的游戏 个人觉得

恰恰是GTA4这种流程安排方式是最体现生活感的，固定地点接任务+手机和email任务安排，而老式RPG那种近乎没有时间限制的瞎逛触发剧情是跟真实生活大大脱节的

其实楼主所说的在做正事的感觉也就是楼主所熟悉的老式RPG感觉

[ 本帖最后由 hanzo 于 2009-10-11 15:45 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-10-11 15:44 发表
恰恰是GTA4这种流程安排方式是最体现生活感的，固定地点接任务+手机和email任务安排，而老式RPG那种近乎没有时间限制的瞎逛触发剧情是跟真实生活大大脱节的

其实楼主所说的在做正事的感觉也就是楼主所熟悉的老式R ...

那只能说明你在生活中是个有计划的人，万事是有所准备再做的

似我，则更觉得莎木里那种AVG式的（主动+被动）剧情引发更符合我的生活感

而你说的老式RPG闲逛触发剧情其实并不存在于GTA、如龙或者莎木这三者的任意一个之中

靠，被徐总一提醒我忽然隐隐发现了为啥我不喜欢GTA了，暂时出去一会儿，晚上回来继续聊

如龙没玩过，不过莎木就是老式RPG风啊，对话，踩点触发剧情

GTA4也不存在计划式的流程，只是身边有一群NPC跟你实时互动，有点社交意味而且软性推进剧情，而芭月还是孤家寡人一个，跟老式RPG主角无甚区别，你不去跟某人交谈不去踩点就没事可做，彻头彻尾的传统RPG啊

正好在变打如龙3边看TGFC，插2句。名越是铃木裕带出来的制作人，2个人做游戏理念相通的地方很多。（DAYTONA，SPIKE OUT都是名越做的，铃木裕只挂个总执行的名字）个人觉得如龙是在莎木系统上发展出来的东西，讲述了一个属于名越自己的故事。莎木当年宣传的时候主打的就是FREE（虽然不怎么FREE），而如龙仍然继续强调这一点。所不同的是，如龙的编剧比莎木更成人化一点，所以没有太大幻想感，对我来说，如龙的代入感要比莎木更强。所以这2者说实话，就像是用同一个引擎同一个游戏系统做出来的2个游戏，基本没能有很大的区别，而GTA虽然也是和前2者一样追求的是FREE，但追求方式不一样，日本人是希望你在他圈定的一个小范围里FREE，而GTA的话，则给你花了一个比日本人大的多的圈子让你去FREE。个人觉得这3者对于游戏中的环境营造都是无可挑剔的，很难要把这3个游戏分出一个高下来。

大乱就是内涵，起立鼓掌！

gta是自由了但是细节太粗糙了 光一个手感就受不了 玩不下去了    我还是喜欢gta2那种俯视角时候的玩法   手感不错

我的天，楼上玩过GTA4没有啊，车感和体感都到化境了

玩过啊   360的和pc都玩过  360玩了几个任务   pc的安装好看了开场的剧情   没玩几分钟就不想玩了  3和资料片就更糟糕了  不过玩的比4久点   可能还没领悟游戏的精髓吧.... 不过4的开车部分是加强了