» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 16 12
发新话题
打印

[音响] 谈谈我的耳机装备(加入最新入的EM700Ti!)






小谈我的一些装备[EM7,EM700Ti,PX200,PP,M1]

欢迎大家讨论,多多支持。————



我们到底在追求什么

我们现在每个人随身设备和影音器材都是越来越多,真的是已经到了应接不暇的地步了。所以7有时也很疑惑,我们买这么多器材,真的有好好去听过她们吗...我们最初的目的是为了什么呢?单纯体验音乐带给我们的快乐和感动,那份心情还存在吗?应该如何去品味呢,这是我们应该思考的。


EM7

直到今天,EM7在我心中的位置仍然是不可动摇的。倒不是说,后面一定没有比她更好的设备。当初是她第一次带给我那种对音乐的全新演绎,那份感动已经和岁月融为一体。

有很多初次使用耳挂的人不习惯,觉得失望,诟病她所谓的漏音和低音。我想说:请用心去聆听,每一次,请好好体会你的每一件设备。你会发现EM7的内在和外表一样的惊艳。

对,她就是一副如此特点鲜明的耳挂,喜欢她的人对她视若珍璧,讨厌的将她批的一文不值。作为已经听了EM7二年多的人,我想起了那句老话:“众里寻她千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处。”


EM700Ti

这款以高调姿态登场以钛合金为材料的耳挂,可以说吸收了诸多前辈的优点:EM7的高音被完美的继承了下来,高音很通透,解析更是上了一个层次。耳挂的大单元优势让音场非常开阔,这同时带来的高频延展性是在其它耳塞类产品上体会不到的。人声表现上,更接近EW9的感觉,厚重和圆润了许多。在佩戴和耳垫上的改进也让舒适度和低音得到了不小的提升。

作为目前铁系最新型的耳挂,可以视作EM7的完美进化体。



PX200

凭心而论,这款街机如果前端好,推好了素质还是不错的。但为什么呢,用了这么久,对她实在没什么太大的印象?除了不听的时候能挂脖子上这点的确比较方便之外。归根结底也就是她过于平衡了吧,各方面的中庸造成她没有自己的特色。高频很一般,中频过得去,音场很一般,低频...呃,就某方面而言,PX200应该是和苹果一个类型的。



KOSS PP

当初买高斯PP的目的完全就是为了听摇滚,没想到用来听流行的感觉也很好,其实这款耳机对人声的表现还算不错。低音很能营造气氛,量确实很大,但质感却不强。

像我现在喜欢的Newage,对她来说实在不是强项,所以闲置很久了。

另外,带这款耳机坐地铁或公交,其饱满的低音加上公车的低频轰鸣声融合在一起会大大锻炼你的噪音耐受性,什么,你还能听到歌声?



M1

这款耳机目前只在本人电脑上使用。因为随身设备确实推不好她,正好电脑上还有很多APE啊,FLAC啥的,的确听无损才能领会到M1的实力。解析和人声都是很强的。高音是上不去的,就停在那里了,这点和EM系列耳挂比起来就是完败。在音场上,和高斯PP有一拼。

如果你真的要带她出街,那请你记得带包吧,那又粗又长的线保证会让你不知所措——要我看上吊还是没问题的。



说了这么多,其实我想说我们追求装备的同时可别忘了生活,音乐只是其中的一部分,但有了好的音乐也能让生活添色不少。但所谓的追求就是在一个破败潮湿的屋里摆弄那些数目繁多的耳机吗?那无疑是狭隘的。

在充满阳光的下午,阳台上泡上一杯柠檬茶,一本喜欢的书,听着客厅里的音箱发出的歌声或者是在夏日的天空下,听着随身听。数着路边的向日葵,闻着黄昏雨水的味道...那样享受音乐的感觉才是最好的吧。

















----------------------------------------------------------------------------------------

附件 01.jpg (64.75 KB) 2008.3.7 09:20

02.jpg (49.06 KB) 2008.3.7 09:20

EM7.jpg (30.62 KB) 2008.3.7 09:20

03.jpg (59.43 KB) 2008.3.7 09:20

EM700Ti.jpg (24.25 KB) 2008.3.7 09:20

04.jpg (54.75 KB) 2008.3.7 09:20

PX200.jpg (27.73 KB) 2008.3.7 09:20

06.jpg (48.51 KB) 2008.3.7 09:20

KOSS PP.jpg (29.01 KB) 2008.3.7 09:20

05.jpg (54.22 KB) 2008.3.7 09:20

M1.jpg (28.96 KB) 2008.3.7 09:20

07.jpg (51.13 KB) 2008.3.7 09:20

08.jpg (43.13 KB) 2008.3.7 09:20


[ 本帖最后由 瞬尘 于 2008-3-8 16:25 编辑 ]


TOP

最后那个是AKG的K1000么?



TOP

KK是最不好侍候的耳机之一


TOP

菜篮子好。。。

TOP

good

TOP

引用:
原帖由 n2 于 2008-3-7 11:44 发表
菜篮子好。。。
菜篮子?

TOP

em7,em7ti的素质实在有点受部了,铁三角还是再高端点的比较好

TOP

推好KK要花很多精力和财力啊

TOP

耳机是不是音质比同价位的耳塞好很多?

K501和er4s都推好的情况下哪个较好?

TOP

引用:
原帖由 zxsoft 于 2008-3-8 20:55 发表
耳机是不是音质比同价位的耳塞好很多?

K501和er4s都推好的情况下哪个较好?
虽然很多人都说耳机好,但我觉得耳机耳塞各有所长,ER4S对气势的表达甚至不输大耳机的。
这两个只有取向上的不同,谁高谁地不好说,都有倾向性。ER4S是倾向清纯清晰,中高音没话说,低音有质但是没量,但是其音色太清纯了,很多人会被她迷死。

TOP

初听akg k501
类型:专业术语/发烧音响   发布时间:2006-4-22 15:19:00

那是一个新的501,初听的时候,让我感觉到它是一副值得称赞的耳机,当时没有什么可以A/B对比的,只有240S和ER4S,可以说,都不在一个水平上,那次也没有用二房,用的是一个低档的HDCD机,不知道在那台机器上能发挥几成功力,大概有个五成左右吧。至于4S,从我听的比较来看,也就四五成的功力,在做比较的时候,发现差距还不算很多,但很明显。

501一入耳,就感觉水平很高,T向分解力(这是我听耳机拿手的强项)很高,高到什么水平,整体上稍稍比HD600差一点,大概是个831、931的水平,感觉上比240M要高一点(已考虑器材差异),它的高频表现实在漂亮,轻柔清亮,很顺很滑,很有大家风范,不过感觉有点过头,稍稍过头而已,没有931那么过分,更没有868那么变态。在整体上也是这样,声音很薄,不象其他耳机那么厚实,但不是很虚的感觉,而是一种轻快灵巧的感觉,有点象雪碧。中频很恰倒好处,不过分,没有修饰,很自然的味道,准确而且优美,很舒服,很好听(个人感觉),透明纯净,很有大师气派。到了低音部分,确实是可怜了点,如果不考虑量的话,我想他的低音应该还是不错的(当然那也的看跟谁比了),但是,在量上,确实很少,少到什么程度?就拿4S比一下(我感觉4S的低音就不多),听经典加州旅馆的时候,开始的那的低音鼓声,用501听感觉很有力,来得猛收的快,不过少了点,感觉象是只有手指粗的空气在耳朵眼外震动,而用4S听就感觉象拳头大的空气在耳朵上外震动。换了一张D版阿姐鼓,这回501的低音表现更是差极了,那个鼓声怎么听都不象是鼓声,而象是鼓槌敲木头的感觉,干瘪无力。怎么回事,难道是碟片有问题?换上4S再听,打消了这个怀疑,那个鼓没问题,听着感觉不是钢皮鼓,也不是电声鼓,就是皮鼓,很好的皮,很有弹性的,鼓的特性都能找的到,看来还是501的低音差一些。再试,就是用D191推的了,用的是席琳狄翁的“THE POWER OF LOVE”,作比较的还是4S,那么,在191上501跟4S各发挥的怎么样呢?501的发挥,我感觉用在CJ01上都可以,只是说还可以听,至少还没有什么如破声打底等不适应表现,在这随身听上4S要比501难推,4S用CJ01推很容易破音,用790推不开音量都有“嗡嗡”声,用191推他们要比 790等要强的多,虽跟台机比还差了很远,但是他们两个在191上比较一下我想还是行的通的,因为在现在的随身听上501和4S的表现就可以让A250、 HD500等耳机汗颜了,也让同学们够羡慕的了,在现在的随身听上我给打分超过50只有三副:RS-1(EJ01)、501(191和CJ01)、4S (191和CJ01)。比较下来,还是那个问题,501听那鼓声还是象鼓槌敲木头,4S要好的多,虽说也不太好,但是感觉上还是鼓啊。也许501煲好了会有所改观。

那次用台机比较的最初用的是我的惯用曲目:旧金山交响乐团的金之狂喜(THE ECSTASY OF GOLD)。动态超强,场面宏大。501听着要比4S舒服,这令我很羡慕,表现比4S好很多,在1分钟时有一个强高音出突现(然后近无声),用4S听的时候,把我打晕了(12点音量),大约有半秒中时间,眼前一片黑暗,头脑发胀,从悬崖上掉下来而下边又空无一物的失重感又来了,让我没有了根基(由于强音后又近乎安静的无声)。用501听时至少没有打晕我,也没有失重感,至少感觉还有根基,我还站在地上。用501听着舒服,听什么声音都是好的,很连贯,有气派,整体性很强,有音乐感。而用4S听时,已经把乐团全部解散了,一个是一个的,两个乐器间好象没有联系,而且,听乐器的感觉没有501好,感觉4S听的那些乐器的品质很次,质量不好,501就很好,乐器都是好的,近乎完美。动态方面501逊于4S。

那次还听了一下240S,一入耳的感觉,分解力的水平要差好多,大约跟M1是一个水平,声音比501要厚实,没有501那么清澈细腻,低音的量也可以,动态表现还行,整体水平大约比501低两个档次,声音比M1要干,但是声音比M1要真实很多,没有M1甜,没有仔细多听。

TOP

只有pp 主要听摇滚

TOP

最终会发现箱子是王道,耳机是读书时无奈的过渡选择

TOP

楼主对外观的要求比内在要高一点,

TOP

引用:
原帖由 jun4rui 于 2008-3-8 22:29 发表
初听akg k501
类型:专业术语/发烧音响   发布时间:2006-4-22 15:19:00

那是一个新的501,初听的时候,让我感觉到它是一副值得称赞的耳机,当时没有什么可以A/B对比的,只有240S和ER4S,可以说,都不在一个水平 ...
jun4rui神了!谢谢!

TOP

 16 12
发新话题
     
官方公众号及微博