首先，个人认为“杀降”肯定是不对的。

杀降自古以来就有，有史可考的著名的如秦白起坑杀40万赵国降卒，项羽坑杀秦军降卒，等等。在中国历史上不少见。二战日军，德军，美军都有杀战俘的记录。现在战争中，也有杀战俘的事情被媒体披露。

电影中，这样的事情屡有表现。例如投名状，例如墨攻，例如拯救大兵，等等。

从人道的角度来说，在食物、地方都充足的条件下，就算不优待俘虏，至少也提供最起码的食宿，这是应该的。但是，在食物、住宿条件奇缺的条件下，如何处理俘虏尤其是大批俘虏，对战胜军来说，的确也是一个难题。无法关押供粮，人道的做法就是放掉。但是，这些人回去拿起武器掉头回来又打，威胁确实也很大。例如《拯救大兵》中，上尉放掉的德军战俘，回去拿起枪回来又给了上尉致命一枪的事情，也是完全有可能发生的。

杀掉，是简单粗暴的解决办法，当然，后世或当时都会背上“没人性”的骂名。

本片告诉我们，人在江湖身不由己:D

古谚云：杀降不祥

比如明朝开国常遇春，有杀降癖好，结果正值壮年，四十岁不到暴卒军中。

秦赵长平之战~~

LZ忘了提兄弟连里史必尔杀德军俘虏的传说阿:D

当时李XX已经说了：
我们的粮草养不起这些降兵。而如果不杀他们，他们就会被那个谁谁谁招安了（忘了那个人的名字了）。被他们招安后，就相当于增大了敌人的势力。

我觉得这样做是对的。。。就好象带不走的武器，就要毁掉。不能留给敌人用。

记得以前看CCTV的二战珍闻录时，说英法联军在墩克尔克大撤退之后，派飞机炸了法国的海军战舰。。为的就是不能留给德国用

引用:

原帖由 BD 于 2007-12-18 09:52 发表
古谚云：杀降不祥

比如明朝开国常遇春，有杀降癖好，结果正值壮年，四十岁不到暴卒军中。

常遇春四十岁不到暴卒军中,不是因为张无忌 乱看医书没把病治好1的原因么？

引用:

原帖由 olong 于 2007-12-18 11:01 发表


常遇春四十岁不到暴卒军中,不是因为张无忌 乱看医书没把病治好1的原因么？

乱医是一个原因，但后来张无忌医术高超要给常遇春治病，说不能喝酒不能碰女人等等还能活到xx岁，被常豪爽的拒绝了:D

引用:

原帖由 zickzion 于 2007-12-18 11:15 发表


乱医是一个原因，但后来张无忌医术高超要给常遇春治病，说不能喝酒不能碰女人等等还能活到xx岁，被常豪爽的拒绝了:D

不喝酒、不碰女人活着还有什么乐趣 :D

引用:

原帖由 Wbird 于 2007-12-18 11:30 发表


不喝酒、不碰女人活着还有什么乐趣 :D

好象常遇春当时就是这么说的...:D

薛仁贵也杀降，照样活得福禄双全~

引用:

原帖由 Wbird 于 2007-12-18 11:30 发表


不喝酒、不碰女人活着还有什么乐趣 :D

NB，金大爷和张无忌穿越了呀

引用:

原帖由 大南山 于 2007-12-18 13:39 发表
薛仁贵也杀降，照样活得福禄双全~

封王之后就给害死了，算活得好么？

如果是内战的话，杀降的副作用很大，优待俘虏的话是一个很好的心理战术，瓦解敌军的战斗意志

在食物、地方都充足的条件下....
真正的战争有多少这些东西都充足的？