» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 到底是SONY养育了第三方,还是第三方让SONY过滋润了?

我觉得吧,根本没有什么恩不恩的,大门塞的钱比以前SONY给第三方的好处只多不少,所以 恩=MONEY

另外哪台主机会集结了全部第三方还败的?????养育个毛啊!!!!


TOP

就好像一个男一个女XXOO,是女给男欢乐,还是男给女欢乐的问题:D :D



TOP

第三方在SFC上本来就过的很滋润,不存在什么SONY包养

SONY的起家靠的是NAMCO和史克维尔。应该说是第三方把SONY给养肥的


TOP

PS初期的确算是对第三方有恩,不过现在么:D

TOP

其实lz可以开辩论帖的

PS,PS2时期是两者兼而有之

当时第三方跟着N64的确没肉吃,不过现在么

刀耕火种时期,当一块土地失去肥力以后,人们就会离开这里,寻找更加肥沃的地方

TOP

以前都有点,现在...........

TOP

SONY把第3方养育的大部分都倒闭的倒闭合并的合并.....

TOP

引用:
原帖由 2047 于 2007-10-24 17:46 发表
其实lz可以开辩论帖的

PS,PS2时期是两者兼而有之

当时第三方跟着N64的确没肉吃,不过现在么

刀耕火种时期,当一块土地失去肥力以后,人们就会离开这里,寻找更加肥沃的地方
现在还有PSP啊

TOP

这个问题太复杂了

TOP

ps2时代是日本第三方过得最惨的时代

TOP

引用:
原帖由 AZOE 于 2007-10-24 17:35 发表
就好像一个男一个女XXOO,是女给男欢乐,还是男给女欢乐的问题:D :D
+1

TOP

未必,问题并非这么简单.

比如一个女的为了MONEY和一个完全不喜欢或者很讨厌男的XXOO,你能说这个女的在XXOO时有多大欢乐?

同样,如果只有一个硬件商,那么就是硬件商养活了第三方.

但如果是硬件厂商竞争激烈,而必须依靠第三方才能胜出,那么可以说是第三方样活了这个硬件商

TOP

引用:
原帖由 zj87813096 于 2007-10-24 17:35 发表
第三方在SFC上本来就过的很滋润,不存在什么SONY包养

SONY的起家靠的是NAMCO和史克维尔。应该说是第三方把SONY给养肥的
第三方在SFC上过得很滋润为什么一起叛逃到PS去?

TOP

尽管任天堂对这些第三方都很苛刻,但没让他们少赚钱吧?

总不能说第三方在PS2上过的很滋润吧?

过的滋润和叛逃不叛逃没啥直接关系

TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 20:56 发表



第三方在SFC上过得很滋润为什么一起叛逃到PS去?
嗯因为要自由   独立.........  ps也是个很好的平台.......... ps2就未必...........
sfc上第三方很滋润是肯定的  
至少没出过 倒闭  合并 这档子大事..............

[ 本帖最后由 虚无的嵇康 于 2007-10-24 21:13 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博