先前看了PS3的成本表,发现内存并没有占到多少成本,但为什么不做多一点呢?     
难到占用主板面积太多?无法装下?

钱不够

游戏机唯一可以少几颗芯片也能运行的部分也就存储颗粒了,其他芯片你少几颗试试.

够用就行。内存太大，载入时间也够强的。

游戏机不同于PC，一般不需要同时运行多个大程序。
当足够应付一个大开销的程序之后更多的是浪费的。

PS3这边问题更多一点，Cell要用XDR内存，这个不是大街上竞争激烈的平价内存，是就没几家生产想叫什么价就叫什么价的。

windows要占太多内存了.....

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-8-24 18:53 发表
游戏机不同于PC，一般不需要同时运行多个大程序。
当足够应付一个大开销的程序之后更多的是浪费的。

PS3这边问题更多一点，Cell要用XDR内存，这个不是大街上竞争激烈的平价内存，是就没几家生产想叫什么价就 ...

XO刚投产的时候，DDR3也是天价………………当然，现在也不便宜

原因：

1，游戏机架构先进，速度快

2，游戏系统占用内存比PC少

3，成本

这种整合式系统都不会有太大内存的，而且操作系统一般优化的很好，多线程的考虑也是基于现有平台，有时候资源太多只会浪费，人就是这样，给你10平米你说不够，100平米的房子还是给塞满。

早两年你看看成本?
ps3同理

封闭系统，效率很高的。。。。。

没有最高指挥官等内存杀手啊

那是现在便宜了，以前价格还是很高的，还是成本问题

成本最为关键

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-8-24 18:42 发表
先前看了PS3的成本表,发现内存并没有占到多少成本,但为什么不做多一点呢?     
难到占用主板面积太多?无法装下?

多了没用，内存不是瓶颈，太多内存反而让开发者疏于优化，游戏的实际运行效果可能更差。