因为偶不是专业人员，也不会用专业术语去问，所以就拿FF10来作比，无意说明谁好谁坏，单纯便于理解而已。

1.仙4和FF10的场景

二者不管城镇还是迷宫场景都是3D的，但是完全觉得2者的3D不是一个类型，这里并不牵扯精细不精细的问题（FF7的3D也很粗糙，但是和仙4的粗糙就不一样，偶是这个意思），就是觉得“不同类型”。只是觉得FF10的更像CG，而仙4的则更一眼看上去就明白是“搭配起来的多边形”。
问一下，是不是因为贴图运用造成此类差别？

2、仙4和FF10的过场剧情

二者的过场剧情应该都是即时演算的吧？但是我很奇怪为什么仙剑4的过场每个人物只能做出有限的几个编排好的动作，而FF10的过场人物的表现却可以那么自由呢？不是全部都为即时演算么？区别在哪里？

3.仙4的过场CG.

这里只想问下，仙4除了OP之外的过场动画真的算是CG么？觉得质量也太差了，像是介于CG和即时之间的产物，或者是即时画面经过预渲染的产物？因为偶觉得国内CG技术再怎么差也不至于是这个水平啊。

完毕，技术盲的提问，求解。

PS：昨天通关鸟~整体很满意，没有白花69，继续等豪华发货。

讨论什么画面呢？游戏性最高，切记

小战神俺只是想学习学习而已~~~~~~~~

引用:

原帖由 NintendoWii 于 2007-8-13 16:49 发表
讨论什么画面呢？游戏性最高，切记

性在高米人买有毛用,销量才是王道

FFX的背景很大部分静态CG图片

某人的完全形态已经彻底爆发了……

我是进来学习的

LZ玩游戏几年啦？2D图片伪3D和真3D建模有可比性吗？

问题2可参见MGS部分过场。

小日本 更会用美工来提升画面表现力。 可能一样的技术小日本美工一上立刻觉得很华丽了。  再说了老史在ff上的成本和精力岂是pal4能比得

非专业人士来解答.
1.美工和3D建模的问题~~~日本游戏的3D技术也很烂,但是人物3D建模还是比上软强吧,另外FFX的美工那可不是仙4能比的~~~
2.动作捕捉技术~~~这个上软似乎没有这么多预算吧~~~
3.预算的问题,你要投资个3000万人民币,上软估计也能作出来FFX那样的CG~~~

主要是贴图质量的问题，国产游戏很多的3D贴图都很简单，象FF之一类的贴图内容都比较复杂具体。其实还是一个成本的问题。

一个字，钱。

引擎吧

很多都是是不用心～

我也不奢求什么动作捕捉了，软星好心你用关键帧多做几个互动动作让人物互动生动点 ，应该没多难吧～

还有一些细节，人物拿东西出来先伸出空空的手，还在半空停了两三秒，东西突然在手中出现，收回去的时候物品凭空消失，手继续保持伸着一两秒，才放下........

再有里面人物的互动都是慢n拍的，比如主角被mm打，或丢石头，啪的一声，人物僵硬两三秒，慢慢的转身，挠挠头，“痛......"

诸如此类的小细节还有很多，真要数能数出一堆。

画面差我能忍，毕竟技术跟不上人家，但以上这些技术上都不成问题，只要多花些时间多用些精力去稍微改进一下就会完全不同，完全是用不用心，负不负责的问题，说明书前言里说得自己如何心酸如何悲凉，却不用心做好自己该做的事........

还是希望玩到轩辕剑3这种风格的，可惜没希望了