镀膜可以导致整个镜头的变化了...渣镀膜不会有好镜头...

引用:

原帖由 Demitry 于 2006-9-21 16:17 发表
镀膜可以导致整个镜头的变化了...渣镀膜不会有好镜头...

所言极是啊```所以偶决定把Bronica卖掉了!!!

就是图丽这个头的镀膜会是什么膜还没有说,据说也是耐磨防水的膜,这点上和FA*16-50/2.8是一样的

到时候镜头出来了就清楚了,图丽和宾得现在是合作共同开发镜头关系

图丽的做工在副厂里算比较好的，入门镜头搞一个28/2.8其实也可以，价格便宜量又足。

东京光学的镜头有一个....锐度很好，色彩不敢说啥了...

引用:

原帖由 Zen 于 2006-9-22 08:39 发表
十月一日，想入手佳能400D，想配EF 17－40/4L和福伦达125mm/f2.5SL两个镜头，实在是被这两个毒到了。但不太懂，想问这个配置是否适合初学者。以前用DC喜欢拍微距。也有人像和风景。不知道这两个镜头能不能兼顾以上 ...

这个配置是ok的，50/1.4因为设计原理虚化会出二线，所以应用上125更好一点，人像没有固定的说法，从8mm-300mm都可以拍，流派也很多，125换算下来是200mm，可以建议用来拍全身，就是搂主和mt沟通起来麻烦点，对叫罢:D，这是近代欧美流行的拍摄方式，优点是可以压缩欧美mt过大的鼻子，所以对亚洲人来说，侧面像会更好一点，不然鼻子都压没了...

17-40/4L也可以用于环境人像，35mm是小日本发展的独特的人像流派，主要是拉长罗圈腿和挽救脸部一些过于扁平的器官，这个配置还是很ok的。

引用:

原帖由 coolswan 于 2006-9-22 12:36 发表


问题它不是多么……德头，日头，俄头，还有无数的厂家，无数种镀膜，无数同样的焦段……还有……还有各种接环……

= =这几天就是忙着在这里和大家吐口水，主要时间都泡这儿了，结果错过了一只很难得的肖特的35/2.8……日死…太郁闷了……

EF 17－40/4L和福伦达125mm/f2.5SL
够用``品质也有保证``买吧!!!
EF 17－40/4L是个好头

凭啥不选佳能百微

引用:

原帖由 shin1789 于 2006-9-22 13:11 发表
凭啥不选佳能百微

因为这样手上就有两种色彩不同的成像风格了。

何况百微实在淡了点。

真的不建议用微距头去拍人像``````微距难用,除非有很强烈的拍微距的兴趣

不用担心，125/2.5sl最大光圈基本是为人像设计的，锐利基本要道3.5左右才开始，可以当作一颗不错的美人头。

福伦达那只操作性比百微渣多了，应付题材的时候没有百微丰富，价格也要贵,还只有水货.再说副厂头,说不定那天莫名其妙光圈给你卡一下午,然后你心急火燎的时候,他又恢复正常了,我见过这样的
色彩方面百微比17-40好，分辨率和锐度方面，如果百微不敢说锐，那没几个头敢说锐

福伦达那只唯一的优势就是色彩有点老镜的油润感，和老镜比又是半吊子
4K多C/Y口都可以CZ 85/1.4了,MF头要现代COSINA意思不大

引用:

原帖由 planar 于 2006-9-22 13:14 发表
真的不建议用微距头去拍人像``````微距难用,除非有很强烈的拍微距的兴趣

当人像头的时候没什么难操作的吧,重点中央测光,选择中央的对焦点,全程光圈优先AF操作即可,又不需要你象微距时一点点去精确对焦

拍人像的时候抓拍是很重要的,这个时候AF头配合USM,威力就出来了

引用:

原帖由 planar 于 2006-9-22 13:12 发表



默哀`````

我TM做梦都想要那只头…………结果…………清谈误国……