引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-16 23:18 发表

首先因为有4家抢着要所以可以溢价，董事会的股东能捞到好处
其次暴雪的开发力量丧失问题目前没有得到任何解决

要说如果微软收购失败，动视会不会选择什么都不卖就这样了，可能性是有但非常低，比转头卖给苹果或 ...

不要SE欧洲分部然后完美黑暗重启找晶体动力帮忙、神鬼寓言重启找Eidos蒙特利尔帮忙？

[ 本帖最后由 turuiren 于 2023-5-17 00:05 编辑 ]

闹这么长时间，人心已经散了，微软不成功，希望亚马逊能收购，个人不喜欢这个吸血电商，但是还有些游戏布局，对动暴算比微软归宿好。

引用:

原帖由 turuiren 于 2023-5-17 00:03 发表

不要SE欧洲分部然后完美黑暗重启找晶体动力帮忙、神鬼寓言重启找Eidos蒙特利尔帮忙？

实际上就是没买啊
他要这些人外包开发与他要直接买了这些人是两码事
贱卖的价格都没要

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-17 00:18 发表

实际上就是没买啊
他要这些人外包开发与他要直接买了这些人是两码事
贱卖的价格都没要

这俩之于巨硬=BN坡县之于人体堂？ （额，也许工作的比重和成果比不上后者......）

引用:

原帖由 turuiren 于 2023-5-17 00:25 发表

这俩之于巨硬=BN坡县之于人体堂？ （额，也许工作的比重和成果比不上后者......）

BN坡县主要是策划不行，但美术和动作组能用
SE欧美那边到底还有啥能用的很值得怀疑

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-17 00:36 发表

BN坡县主要是策划不行，但美术和动作组能用
SE欧美那边到底还有啥能用的很值得怀疑

如果银护编剧没润去生软Eidos蒙特利尔能算有编剧方面的价值么？

引用:

原帖由 turuiren 于 2023-5-17 00:42 发表

如果银护编剧没润去生软Eidos蒙特利尔能算有编剧方面的价值么？

有几个喜剧题材还能给他发挥？这不是好莱坞什么都要more fun
然后这个例子我也提过了，起码上头那群PR都可以开了，完全不知道宣传重点

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2023-5-17 00:46 发表

有几个喜剧题材还能给他发挥？这不是好莱坞什么都要more fun
然后这个例子我也提过了，起码上头那群PR都可以开了，完全不知道宣传重点

但电影那头的银护编剧/导演就算除去DC双话事人身份在这之前都能接到给某记者的电影写剧本的活，这位再阳光开朗带点fun整体也不可能是喜剧基调8......还是说超英题材也不需要太多发挥？

posted by wap, platform: Android
分析师还是比杠神这个键盘杠强一点的
杠神又被打脸了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2023-10-19 00:49 发表
分析师还是比杠神这个键盘杠强一点的
杠神又被打脸了

奇怪了，明明是你理解错误啊，最后1不是靠上诉成功2也不是靠剥离英国业务

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-10-19 08:54 发表
奇怪了，明明是你理解错误啊，最后1不是靠上诉成功2也不是靠剥离英国业务

比如两个字看的懂吗？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2023-10-19 00:56 发表
比如两个字看的懂吗？

那我说啥了？我说这分析不靠谱，最后通过和他说的没关系

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-10-19 08:57 发表
那我说啥了？我说这分析不靠谱，最后通过和他说的没关系

有关系，剥离了云游戏业务
基本符合分析师的预测

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱狮子油  于 2023-10-19 00:59 发表
有关系，剥离了云游戏业务
基本符合分析师的预测

你这企业级理解能力，cma 改变态度是因为欧盟通过了，它觉得在英国一地禁止意义不大，而且有英国政府施压，在确定放行的大前提下，实施细则就是小事了，如果欧盟不通过，英国政府没施压，微软能靠独立云业务让cma 改？

你贴的文说就算上诉失败，微软还可以和cma 谈条件，所以是上诉失败后谈成的吗？你说打脸，麻烦说说结果和我主张冲突的地方如何？

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 2023-10-19 01:10 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-10-19 09:02 发表
你这企业级理解能力，cma 改变态度是因为欧盟通过了，它觉得在英国一地禁止意义不大，而且有英国政府施压，在确定放行的大前提下，实施细则就是小事了，如果欧盟不通过，英国政府没施压，微软能靠独立云业务让cma 改？

你贴的文说就算上诉失败，微软还可以和cma 谈条件，所以是上诉失败后谈成的吗？你说打脸，麻烦说说结果和我主张冲突的地方如何？

本帖最后由 爱猫咪的薛定谔 于 20231019 01:10 通过手机版编辑

冲突就是你说分析师是低能
但结果是低能的分析的更符合事实发展
所以你比低能更低能