引用:

原帖由 jk02 于 2022-1-6 14:34 发表
船长为啥和杠神论起来了

我跟他轮了快十年了，但这不是私人恩怨，就像别的帖子我甚至还会说他好话，因为比他更云玩家的ID大有人在

我只是被他那句“XGP一开始微软第一方是不首发入库的，后来发现订阅人数不足才这么干”给逗乐了

那只是因为2017年夏天微软就没啥大作首发而已，政策本身没改过

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2022-1-6 06:39 发表
我跟他轮了快十年了，但这不是私人恩怨，就像别的帖子我甚至还会说他好话，因为比他更云玩家的ID大有人在

我只是被他那句“XGP一开始微软第一方是不首发入库的，后来发现订阅人数不足才这么干”给逗乐了

那只是因为2017年夏天微软就没啥大作首发而已，政策本身没改过

我说的是事实，微软一开始没有把新的第一方游戏入库，之后还在18年中特意宣布了新的政策，这和有没有大作没有关系

本帖最后由 杨小杨123 于 2022-1-6 06:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米
我们很高兴这项服务收到了不错的反响。服务上线后，我们收到了来自世界各地粉丝的反馈，他们都渴望能在自己的国家享受Xbox Game Pass服务。9月，我们对 XboxGame Pass服务进行了全球扩展，现在有40个国家的粉丝都可以享受这项服务。我们还将继续扩充游戏库，每月都将有新的游戏加入到Xbox Game Pass中，让玩家总有新游戏可玩。

我们知道广大玩家期待以一个低廉的月费享受更多不同类型的游戏，粉丝们也希望在 Xbox Game Pass中玩到全新的游戏大作，所以我们也一直在为实现这一目标而不断探索。

今天，我们很高兴地宣布 Xbox Game Pass 的重大扩展计划，这突显了我们致力于遵守为粉丝提供极致游戏订阅服务的承诺。

未来，我们计划将微软工作室的Xbox One独占游戏在全球发售时，同步加入到 Xbox Game Pass中。这意味着，《盗贼之海》在 3月 20日发售时，所有订阅了 Xbox Game Pass的玩家都可以畅玩此款游戏。

将新游戏伴随全球发售同步纳入Xbox Game Pass的计划，不仅包含了已宣布的游戏大作，如《盗贼之海》、《腐烂国度 》和《除暴》等，还将包括Xbox One 平台上，《光环》、《极限竞速》和《战争机器》等重要独占游戏系列的新作，在其发售时，也将同步加入到Xbox Game Pass中。随着更多精彩游戏和全新大作加入到Xbox Game Pass中，我们将为广大玩家提供更多选择及更优质的服务，让玩家发掘和享受游戏 –玩家可以永久购买游戏，或每月以超低价格通过 Xbox Game Pass 畅玩游戏。战警 32

这一服务将是业界的一个新模式并带给玩家全新的游戏体验。虽然尚处于起步阶段，但我们坚信 Xbox Game Pass 将是为游戏开发商和发行商创造新机会的催化剂，开创全新的游戏开发和交付方式，引领全新的模式来畅玩游戏。

对Xbox Game Pass获得的热烈反响，我们深感荣幸，并期待今年春季Xbox Game Pass 能为广大玩家呈现前所未有的选择和物超所值的服务。

posted by wap, platform: 小米
之所以有印象，是因为xgp 开始出来的时候我觉得非常鸡肋，到18年微软宣布扩展后觉得很香买了一年，结果一个游戏都没通…

posted by wap, platform: 小米
拥有Xbox Game Pass的《光环》的玩家有福了，《光环：士官长合集》即将要登陆XGP了。


所以微软理想中对xgp 的定位就是个长尾生意，应该是内部政治搞畸形了

引用:

原帖由 杨小杨123 于 2022-1-6 14:57 发表
posted by wap, platform: 小米
拥有Xbox Game Pass的《光环》的玩家有福了，《光环：士官长合集》即将要登陆XGP了。
所以微软理想中对xgp 的定位就是个长尾生意，应该是内部政治搞畸形了

OK，我现在看不了维基所以没查，那是我记错了
但X1在2017年夏季没第一方大作首发，这个我没记错，所以这个政策在那一年影响的是前面的游戏不入库
那一年后面也就剩个废渣7

有一件事我不会记错，因为斯宾塞本人反复说过好几次了
他真正掌权是2014年，那时候纳德拉逼着他找出个新方向，所以斯宾塞就给他画了个XGP的大饼
所以2014年那时候就决定了要出XGP，而且已经决定了XGP是核心业务，这一点是不会错的，你翻出来这个也只能证明最初对于步子缓急有区别而已
这就像微软2016年就决定从战争机器4开始第一方首发上PC，后面争执的是Win10 Store独占还是跨Steam，这是细节问题，怎么做的问题，而不是做不做的问题

我前面说了唱衰XGP可以，但怎么唱衰是另一个问题
这个政策是纳德拉扶持的，所以之后如果换届了XGP就可能有变动，这是个很现实的问题

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2022-1-6 15:09 编辑 ]

posted by wap, platform: 小米
他肯定说我们一开始就把xgp 当核心战略，这只是pr
无论如何，微软的战略也不会改变我对xgp的看法，那就是砸钱画饼搞破坏性竞争，而不是期望xgp 可持续发展

引用:

原帖由 杨小杨123 于 2022-1-6 13:33 发表
posted by wap, platform: 小米
订阅制只适合第三方打包卖，或者补充性质类似苹果arcade, 对主流来说，我不觉得会是趋势，单机为主的游戏显然还是以零售为主，类似书籍电影，服务型游戏不需要订阅

游戏的发展流程就是影视发展的浓缩版，至少有接近6-7成相似
影视最开始是电影院，接着是电视，电视增加了很多电影没有的类型，好像电视剧和资讯节目，电影上映一段时间后也会在电视上播发，电视体验也不如电影院，后来有了影带影碟，之后就有网络视频，免费的，会员制，订阅制等等。
游戏最开始是街机，接着是家用机（这里包括PC端吧），家用机增加了很多街机没有类型，也有街机的移植版，之后就是网络游戏了。
游戏与影视最大的不同可能就是家用机游戏以买断为主，电视以广告收入为主

微软做XGP的手法恰不恰当不是看用什么优惠去吸新用户，而是在长时间运营之后有没有管理好订阅制内容，如果它在吸新用户后发现入不敷支，乱加一些3、4分游戏，或者要求工作室一年出一个游戏保证游戏库每月都有第一方游戏，那手法就是有问题，至少目前微软第一方的游戏质量是稳定的，投入也不必做买断制时有所下滑。

引用:

原帖由 杨小杨123 于 2022-1-6 15:11 发表
posted by wap, platform: 小米
他肯定说我们一开始就把xgp 当核心战略，这只是pr
无论如何，微软的战略也不会改变我对xgp的看法，那就是砸钱画饼搞破坏性竞争，而不是期望xgp 可持续发展

我说了我也怀疑他表示XGP可持续是PR
但他说2014年就当核心我不怀疑，比如搞向下兼容老游戏那时候就在做基础研究
而且不是他一个人在说，非直接采访他的书也提到了这件事，就算这是PR也是说给纳德拉的PR而不是单纯对外忽悠玩家

posted by wap, platform: Android
我觉得索尼不上xgp只因为第一方目前都是单机大作，没有一个服务型游戏，不适合做订阅，几亿美金的单机作赔的底掉。搞不好索尼目前合作的几个大型多人项目和工作室副线项目出来，索尼的订阅就彻底来了，也许还需要几年。

posted by wap, platform: 小米
先不说电视剧和游戏的差异，微软这也不是奶飞的模式，奶飞是全买断纯订阅，微软不可能做得到

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @477477  于 2022-1-6 07:15 发表
我觉得索尼不上xgp只因为第一方目前都是单机大作，没有一个服务型游戏，不适合做订阅，几亿美金的单机作赔的底掉。搞不好索尼目前合作的几个大型多人项目和工作室副线项目出来，索尼的订阅就彻底来了，也许还需要几年。

我还是认为服务型游戏才不适合订阅，甚至买断都比订阅适合，比如gta, FIFA,游戏内消费为什么要和平台挂钩？

本帖最后由 杨小杨123 于 2022-1-6 07:20 通过手机版编辑

引用:

原帖由 477477 于 2022-1-6 15:15 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得索尼不上xgp只因为第一方目前都是单机大作，没有一个服务型游戏，不适合做订阅，几亿美金的单机作赔的底掉。搞不好索尼目前合作的几个大型多人项目和工作室副线项目出来，索 ...

索尼以剧情为主的第一方大作不首发进订阅，这事强调过好几次，我也不会怀疑，因为这是核心利益
但是多人游戏那块的政策有过公开的变动
一开始的说法是要发展多人游戏，多人游戏可以跨PC，而且是Epic独占，但是单人游戏不上PC
但是这个公开的说法很快就被推翻了，现在索尼的单人游戏也上PC了，还是各类平台都上

不过至少索尼还在做多人游戏，比如隔壁说的TLOU2独立多人版
当年就说过TLOU不会上PC，但如果出了个单独的多人就可以上PC，现在和当年的说法有点不一样，但至少独立的多人游戏做下去了

引用:

原帖由 杨小杨123 于 2022-1-6 15:18 发表
posted by wap, platform: 小米
先不说电视剧和游戏的差异，微软这也不是奶飞的模式，奶飞是全买断纯订阅，微软不可能做得到

没有任何一家游戏订阅制是全买断，游戏界从一开始就不存在这种东西，以后也不会有
微软和其他家的区别在哪应该参考的不是网飞而是EA
EA PLAY PRO很少有人长期订阅，但没人怀疑其可持续性，因为价格贵得多

posted by wap, platform: 小米
ea 高级会员显然只是针对ea 游戏忠实粉丝，这本来就是小众服务，ea 应该也不会说这是未来趋势

微软第一方一开始确实是不进XGP。没记错的话应该是18年初改的。因为当时觉得挺震惊所以印象还挺深。这点船长确实是记错了。

但是船长你长篇大论和杠神争啥啊……

反正他永远胜利，就让他胜利下去呗……

Sony涨价70刀和蜘蛛侠重置不单卖他都能吹成玩家福利业界明灯。你码这么多字何苦呢。

等到Sony也出订阅制的那天他照样能找个和XPG不同的地方改口吹起来。

Sony第一方不加入就是第一方吸引力远超微软，其他进订阅又好又多是玩家之福。
Sony第一方也加入就是不像微软搞贱卖我这边库里都是红酒大餐可持续发展又是玩家之福。
Sony也搞低价吸引用户就是主机卖的多再加上推广订阅定能造福第三方共同富裕还是玩家之福……

总而言之……何苦