引用:

原帖由 亿个亿 于 2022-1-5 15:10 发表

无论是影视还是游戏，订阅制还是买断制，只要市场足够大，良莠不齐是肯定的，XGP现在有超过三百个游戏，要全部精品根本不可能。我想说的是订阅制不会让内部游戏整体下降，如果19年XGP里面游戏平均分是7分，那么到了 ...

游戏当然有注水，刷子网游就都是注水货
但微软旗下那些公司有没有给游戏注水，我认为没有，因为现在他们的实力就这样，而不是故意怠工

至于中小工作室我之前也说过了，确实加入XGP（无论是单纯把游戏入库还是干脆卖身给微软）是个好选择
杯赛是另一码事，杯赛是本来可以不卖，但混的差了只能卖了，如果杯赛混的好就不会卖身，至少不是那个价格

儿童游戏另一说，像乐高算是儿童游戏里质量最好的了，但是对于成人依然是垃圾
微软之前费力开拓过儿童市场，但无论是好评的宝贝计划还是差评的啃奶游戏最后都坚持不下来
让XGP直接找别人的儿童游戏入库也是个办法

横向对比的话
其实我想说的不止那些，工作室文化和企业文化不匹配的例子太多了
齿轮组更适合索尼的文化，那Evolution其实理论上也更适合微软的文化
如果换一下，前者能过的更潇洒，后者也不至于被杀头，但说这些没有意义，因为是不可能的事

有意义的是，索尼现在的画风越来越像00年代的微软了
杀不杀工作室更多看的不是实际成绩而是“上头有没有人”，还有原则上同意但并没有清晰规矩的PC版移植计划，把几个月后就跨PC的游戏（仁王）打上独占标签
这模样活脱脱就是00年代的微软，但不是现在的微软

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2022-1-5 15:22 编辑 ]

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2022-1-5 15:00 发表


哪一样了，安装目录设置都要找半天，PC端体验等于0
借书终究是借的，哪天想再重温还是麻烦

PC端可以直接在WIN10商店下载，那里下载可以选安装在哪里。现在大家都习惯在XBOX应用下载，其实19年最初的时候就只能在WIN10商店下载，而且商店下载比XBOX下载出现停止bug的情况还少一些。

无论借还是买，都是一种选择，就算XGP退库后想重温，你买回来玩，存档和成就都继承了，这又有什么问题呢？

引用:

原帖由 亿个亿 于 2022-1-5 15:19 发表

PC端可以直接在WIN10商店下载，那里下载可以选安装在哪里。现在大家都习惯在XBOX应用下载，其实19年最初的时候就只能在WIN10商店下载，而且商店下载比XBOX下载出现停止bug的情况还少一些。

无论借还是买，都是一 ...

不好用就是不好用
租赁只能解决短期需求，打游戏是短期需求吗？

原价续订 xgpu的人 非常少吧

posted by wap, platform: Android
就是趁你玩到爽了然后退库，引诱你买游戏！赌的是自己品质过硬+你的游戏时间不够用！

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @狂涂  于 2022-1-5 10:33 发表
有个槽点，其实订阅制的月费没有现在那么便宜，微软为了推广，撒钱。订阅制普及后，价格就会大部分回归的

这算啥槽点。微软的定价对当地人的工资本来也不算贵。非要说就是没了为国人定个国服价罢了。再说回归正常之后也肯定会跟索尼一样经常推出那种包年7/8折的活动。

posted by wap, platform: 小米
目前为止，xgp对我来说利大于弊，省了不少没有必要买的游戏钱。

posted by wap, platform: 小米 红米
面对一堆都会退库的游戏，我是没心思玩的，必须要完全属于自己的游戏才会去玩。
年纪大了，什么游戏符合胃口都一清二楚，不需要这种游戏库来试玩。
不过XGP应该适合年轻人的胃口。

退库前都要公示至少半个月或者一个月
公示后都懒得去通关的游戏，退不退库又有什么好在乎的
西瓜皮进来的远比出去的多

posted by wap, platform: Android
对我来说，游戏真是玩不过来。哪有那个时间啊，所以我觉得还得看主机是否能够持续吸引新玩家进入，老玩家可能没有时间玩或碎片时间简单玩玩手机游戏了。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2022-1-5 14:01 发表

我说了要数字没有
没有第一方会公布自己在某个游戏做了多少广告，某个游戏没做
但至少我看到的基佬5的广告数量是不低的，起码没有比前面几作低
光环无限的广告也很密集，发售前连续拍了3个专用短片

基佬3刚发 ...

销量这种东西很难说的，ea看不上单机，结果圣歌打的它晕头转向，星战单机破千万又打了一次脸，现在双人成行又再打一次。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2022-1-5 20:49 发表

销量这种东西很难说的，ea看不上单机，结果圣歌打的它晕头转向，星战单机破千万又打了一次脸，现在双人成行又再打一次。

绝对意义的销量没多少意义，关键在于成本和收入的比值
基佬3在这方面虽然不至于亏本但挺糟糕的，因为开发成本明显高于光环3销量却不如

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2022-1-5 21:07 编辑 ]

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2022-1-5 21:05 发表

绝对意义的销量没多少意义，关键在于成本和收入的比值
基佬3在这方面虽然不至于亏本但挺糟糕的，因为成本明显高于光环3销量却不如

光环3几乎是国民游戏的影响力了，基佬比不了。一代就是低成本高销量的黑马游戏，现在嘛，确实如你说的有一种生错平台的感觉，当年360是最硬核的平台消费能力最高，这系列也硬核，现在微软搞订阅制，这系列反而很尴尬。本命平台都这么尴尬了，steam上商业失败也不是不能理解了。

还有一点就是现在的竞品挺多还都做的很不错，进一步消弱了这个ip的影响力，我今晚刚刚打了几句死亡回归，凭良心讲，这游戏的战斗机制和手感配合ps5的手柄做的超赞，这种中小体量的游戏都能做的这么好，有点出乎意料。死亡回归这种超硬核的游戏如果生在xbox平台，大概率也会死的很惨，订阅制反而不适合这类游戏。

感觉现在的3a越来越难做了。

[ 本帖最后由 乐克.乐克 于 2022-1-5 21:27 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2022-1-5 21:24 发表

光环3几乎是国民游戏的影响力了，基佬比不了。一代就是低成本高销量的黑马游戏，现在嘛，确实如你说的有一种生错平台的感觉，当年360是最硬核的平台消费能力最高，这系列也硬核，现在微软搞订阅制，这系列反而很尴 ...

我想说的其实很简单，基佬3没必要做那么长流程那么多场景那么多分支
尤其是4人合作节奏本身乱糟糟的情况下，这就变成了一种单纯的炫耀画面和烧钱
把流程控制一下的话会好得多
结果Tim以此做出了一个很武断的决定直接退出3A市场了
齿轮组不是为了做基佬而诞生的（至少一开始叫Blask Tusk的时候不是），但他们确实是为了做3A而生的

哪天索尼出订阅制，一堆人喷的人又得想法子来吹订阅制。