追求技术极致放弃高度？专家揭秘枪手为何无冠

http://sports.163.com/09/0805/11/5FUSEGDJ00051CCL.html

网易体育8月5日报道：

技术与身高之间有没有必然联系？也许很多人会持否定态度，但历史上最好脚法的马拉多纳和当今技术最出色的梅西都不到1.7米，这有力地证实，重心越低的确越有助你用脚戏耍对手，而英超最好脚法的球队——阿森纳正是这种踢法的崇拜者，但是，在高举高打的英超，温格的这种执着能否取得成功呢？

的确成功过，那是在1998年-2004年或者2005年期间，但那时温格手下还有不少高大球员，力量和技术结合得非常完美，但《太阳报》专栏作家伊恩-麦克加利透露，从2004年到2009年，阿森纳球员的平均身高竟然下降了3英寸之多。

只需拿2004年5月，阿森纳不败赛季最后一场联赛对莱切斯特城的上阵球员，与上赛季最后一轮击败斯托克城的阵容相比，人们就会发现，两支阿森纳之间的差距不是质量，而是“数量”——身高，也许这就是阿森纳连续4年四大皆空的根本原因。

当时不败之师的中场球员中，维埃拉身高6英尺3英寸，吉尔伯托6英尺3英寸，帕洛尔6英尺，但上赛季阿森纳的中场沃尔科特5英尺9英寸，阿尔沙文5英尺6英寸，法布雷加斯5英尺10英寸，德尼尔森5英尺11英寸，如果放在拳击场上，这就像一个中量级拳手和一个轻量级拳手的较量。

从1998年到2004年，温格打造了一支融合了各种元素的阿森纳，不但拥有技术、速度，也有身高、力量，所有人都知道在英格兰联赛中，肌肉和勇气的重要性，但在那之后，温格却更多地注重速度和技术，渐渐放弃了身体和力量的追求。

看看现在这支阿森纳与03/04赛季不败之师的区别，坎贝尔、劳伦、维埃拉、吉尔伯托、亨利，最矮的那个人还是阿什利-科尔，而看起来最瘦弱的那个皮雷，也有6英尺1英寸高，再看看基翁、图雷、埃杜和博格坎普，还需要再举例子吗？

如果你拿现在阿森纳的中场（阿尔沙文、法布雷加斯、德尼尔森、沃尔科特）与04年那支枪手中场较量（帕洛尔、维埃拉、吉尔伯托、皮雷斯），你认为哪方会获胜？

麦克加利还指出，正因为当时那支力量与技术兼备的阿森纳所向披靡，才让弗格森乃至以后的穆里尼奥、贝尼特斯纷纷效仿，他们先后买进了C罗、埃辛、德罗巴和托雷斯，而从那之后，冠军却再也没有光顾过酋长球场（2005年足总杯例外）。

没有人否认身体矮小、技术出众的球员可以在英超非常有效率，但近代英超史告诉我们，夺冠球队不能拥有超过1、2个这样的球员，证据？矮小的特维斯很难在曼联获得上场机会，反复受伤的乔科尔也渐渐被打入冷宫，贝纳永在利物浦也是这样一个缩影，而英超3强的其他球员身高大多在6英尺左右，即使是不可一世的巴萨，他们也很少把同样矮小的梅西和博扬同时派上场超过20分钟。

而阿森纳球员的平均身高也比其他三强矮1.5英寸，为什么温格会主动放弃曾经称霸一时的模式？也许跟阿森纳的财力有关，在放走当年不败阵容的最后一个球员后，教授如今还坚持青训策略，在卖走阿德巴约和图雷后，也许温格还可以自吹是英超四强中唯一未被外资收购的豪门，但这丝毫无助于球队摆脱四大皆空的困境。

是的，教授始终对他的小伙子们充满信心，也没有人再敢说“靠一班小孩你什么也赢不到”之类的话，但冠军也取决于你的小孩到底有多高，也许真正的解药是那雄心勃勃的两大股东乌斯曼诺夫和科罗内。

我廠後防線真是讓人放心不下
看熱身賽這個問題沒有得到解決

防线问题大大的啊。。。。。
一帮不靠谱的人。。

中锋，中后卫，门将矮不得，其余的还是看能力

即使是不可一世的巴萨，他们也很少把同样矮小的梅西和博扬同时派上场超过20分钟。

这人太脑残了   

梅西哈维伊涅斯塔不能同时上场超过20分钟？

太欢乐了，我们的矮子西在冠军杯决赛上还进了个头球呢。。。

这也被喷？:D

前锋矮点也就算了，可是中后场矮了确实不好办，英超球队大多有高中锋，加上定位器中卫上前强点，后防线矮了不好办。

引用:

原帖由 zhdongb 于 2009-8-5 13:55 发表
前锋矮点也就算了，可是中后场矮了确实不好办，英超球队大多有高中锋，加上定位器中卫上前强点，后防线矮了不好办。

不管什么队碰上巴萨都扬言要用头球砸死我们。。。结果呢。。。

说得不错

引用:

原帖由 zhujiajun 于 2009-8-5 14:03 发表

不管什么队碰上巴萨都扬言要用头球砸死我们。。。结果呢。。。

结果就被裁判弄死了

其实是有些道理的，不尽然如此，却也并非完全不对。

一撞就飞了还踢个屁啊，，，

身高不够就是中场硬度问题 除非你中场都是马卡来来.   
巅峰时期维埃拉+马卡莱莱还真是很难过中场