http://deepxw.lingd.net/article-2397735-1.html



win7 32bit rc 7100测试OK！

说实话有点蛋疼。。。

容易蓝....

前几个月就在本友会流传的方法，现在做成软件了？

mark，回去本子试一下

没用过，但tcp-z确实很不错

Windows Mobile同理，修改XIP里面的nk.exe，使本来只支持64MB的WM手机支持128M内存..

有点儿歪门邪道的感觉……很折腾的样子
我觉得要是真需要用到4G以上内存的话就没必要死守32位OS不放了嘛。
虽说现阶段有点兼容性问题比较头疼，但是始终是会解决的。64位会渐渐成为主流，时间可能长点儿。

楼上，你这结论让驰骋江湖多年的32bit WIN2003 server情何以堪呐？

引用:

原帖由 sceic 于 2009-5-12 09:27 发表
楼上，你这结论让驰骋江湖多年的32bit WIN2003 server情何以堪呐？

这个……我倒是觉得个人用户装服务器系统实在是比顶楼更蛋痛更折腾的事情，还不如上64位呢

当然你要真是当服务器使的话当我没说

[ 本帖最后由 Kuzuryuusen 于 2009-5-12 09:34 编辑 ]

引用:

原帖由 sceic 于 2009-5-12 09:27 发表
楼上，你这结论让驰骋江湖多年的32bit WIN2003 server情何以堪呐？

server是36位寻址，又不是纯32位的，咋成32位捍卫者了……

安装后使用卡巴斯基2009杀毒会蓝屏。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

折腾无止境啊

转一下
根据微软的官方解释，XP SP3 和 Vista SP1（32bit）可以报告实际安装的内存大小，但也只是如此而已。并不能使用（超过 4GB 的部分）。根据微软的解释，要使用的话，只能使用 64 位 Windows。

至于服务器版的 Windows，从很早以前就支持巨大的内存。即使是 Windows 2000 Adv 都支持超过 16GB 内存。

对于 2003 来说，企业版本支持 32GB 内存，标准版本只支持 4GB 内存。所以使用 2003 的企业版本，是能支持超过 8GB 内存的。但由于 32 位系统的寻址问题，你无法在 32 位的企业版 2003 中让一个进程寻址超过 2GB 的内存。

Windows 2008 的 32 位版本也是一样，它支持超过 8GB 内存，并能正确报告和使用，但是每一个进程都无法寻址超过 2GB 的内存。不过不管是 2003 还是 2008，都可以通过 PAE 函数访问另外的内存，这和传统的内存访问不一样。支持 PAE 的程序很少。

64 位是所有问题的终极解决之道。