If you followed your gaming history, you'd realize who ever controls the NA market wins. You can cop every other territory but you will be 2nd if you don't secure North America, which Microsoft has done. Sony had NA with PS2 and PSX and now it doesn't. Nintendo battled Sega for NA in the 16-bit days, and the monopolized the industry in the late 80s.

Listensheep, until Wii takes the lead in North America, it will forever be #2 to Microsoft.

无责任翻译: 看看游戏历史你就会明白, 得北美者得天下. 即使在所有其他市场都获胜, 但只要没保住北美市场(就像微软已经做到的那样), 老二便是你的宿命. 索尼的PS2和PSX赢了北美, 而PS3没能做到; 16位时代, 任天堂凭着北美市场赢了Sega, 从而垄断了80年代末的游戏业
听好了, 任徒们, 只要Wii没能主导北美, 它就永远是大门的跟班.

去GS的论坛逛了下, 碰巧看到, 觉得和日本市场决定论相映成趣, 就转来了. 不知道是不是我以偏概全了, 给我的感觉是国外rf和nf, sf之间火药味都挺浓(看到一篇nf写的类似于rf语录的帖子), 不像国内rf和nf之间大都挺和谐, 还有Wii60一说.  

PS: 第一次去GS, 请教达人为什么老外把sf叫作奶牛, rf为旅鼠, nf为羊.
还是国内的论坛有意思, 虽然有时无下限, 但是很亲切, GS唯一的亮点是打赌名人堂.

即使习相远……但是性相近……
其实没有太大差别的

老任以日本为根基打向欧美。

微软携360北美优势，开始重视日本。

PS3在欧洲渐渐生根。


次世代战争最后谁获得最大的胜利可供参考。

可能是PS3太没战斗力,被54了.

GS的各派粉丝称呼来自一次问卷调查
不过GS战区的水平很低，远远不如TG

n64就这么被54了？当年米国的老大阿

近半年中，wii很明显在日美欧三个市场当中都卖的最好，关键是如何保持这种势头

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-10-30 16:13 发表
GS的各派粉丝称呼来自一次问卷调查
不过GS战区的水平很低，远远不如TG

原来如此.

我也觉得不如TG.

即使在所有其他市场都获胜, 但只要没保住北美市场，老二便是你的宿命

这个有例子么？
在日本市场决定论里面大量例子说明日本市场败了，北美市场就保不住了

引用:

原帖由 yalpbz 于 2007-10-30 16:22 发表
即使在所有其他市场都获胜, 但只要没保住北美市场，老二便是你的宿命

这个有例子么？
在日本市场决定论里面大量例子说明日本市场败了，北美市场就保不住了

不用太当真, 那人只是胡喷. 我只是展现一下rf和nf之间的火药味  

任天堂是非常非常非常重视北美市场的
从最早老任涉足电子游戏业的几款街机作品(像"大金刚"等等)开始
北美就成为了很重要的市场

时至今日,失去北美市场的游戏主机是绝无可能成功的

其实这个观点本质上和日本市场决胜论没什么区别

引用:

原帖由 lianxisheng 于 2007-10-30 16:25 发表


不用太当真, 那人只是胡喷. 我只是展现一下rf和nf之间的火药味  

今年圣诞的确是两家粉丝PK的最好时机

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-30 16:27 发表
任天堂是非常非常非常重视北美市场的
从最早老任涉足电子游戏业的几款街机作品(像"大金刚"等等)开始
北美就成为了很重要的市场

时至今日,失去北美市场的游戏主机是绝无可能成功的

应该说北美卖的差的主机，下场都是很惨很惨很惨

一般来说日本决胜还有一些说服力