说来说去就是日本人不鸟美式游戏。

究竟是谁天真?

日本厂商过去和现在赢了并不能代表它将来也会赢,更不代表它永远会赢
这点道理都不懂的人还有资格谈论别人天真?

三十年前,恐怕没人会认为大门能带领他的MS获得如此的成功吧?
反正IBM是不相信的,结果让MS钻了个大空子
当时也没人相信任天堂会成为如此成功的游戏主机厂商吧?
但是老山内却做到了

3年以前,有多少人为任天堂在N64和NGC上的失败唱响"哀歌"?
可是现在又是怎样的局面?

世界在变化

MS加入游戏主机的竞争创造了一种新的可能性
那就是即便不能赢得日本市场,也能够通过在北美市场站稳脚跟,生存下去,然后逐渐蚕食日本市场
如果你能断言MS必定失败
那好吧,您赢了

[ 本帖最后由 onmyway 于 2007-10-31 14:02 编辑 ]

引用:

索尼的PS2和PSX赢了北美

貌似在北美，PS被称为PSX

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:01 发表
究竟是谁天真?

日本厂商过去和现在赢了并不能代表它将来也会赢,更不代表它永远会赢
这点道理都不懂的人还有资格谈论别人天真?

三十年前,恐怕没人会认为大门能带领他的MS获得如此的成功吧?
反正IBM是不相信的 ...

有些是业界规律，你主观意识上完全可以不信，但也没有反例可以反驳

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-10-31 13:04 发表

那就请等到XO获得了本世代的胜利以后再来争吧.你可以以XO获得了美国市场胜利但日本市场失利后仍然获得霸主地位来反驳日本市场最重要这个论点.

现在胜负都没分,这个根本不能当论据.这点基本的常识都没了?

你的"常识"是建立在以往经验的基础上
但是现在的形势已经和以往不同了
难道你还能以往的"常识"去判断不同的形势?

中国强大了上千年
这是"常识"吧?
可是近代史让人不敢看,又不敢不看
这说明了什么?永恒不变的"常识"?

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:10 发表


你的"常识"是建立在以往经验的基础上
但是现在的形势已经和以往不同了
难道你还能以往的"常识"去判断不同的形势?

中国强大了上千年
这是"常识"吧?
可是近代史让人不敢看,又不敢不看
这说明了什么?永恒不 ...

就是啊,所以你得等XO占领第一的位置再来说这话不迟
但是就现在而言,你的那些论点确实完全没有一丁点的论据来证明

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-31 14:09 发表



有些是业界规律，你主观意识上完全可以不信，但也没有反例可以反驳

"规律"是对在特定的条件下对特定情况的解释和描述
现在游戏业界正在发生深刻的变化
你认为过去的"规律"还能够给人们正确的判断么?
难道我们不需要重新审视新的形势么?

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:01 发表
究竟是谁天真?

日本厂商过去和现在赢了并不能代表它将来也会赢,更不代表它永远会赢
这点道理都不懂的人还有资格谈论别人天真?

三十年前,恐怕没人会认为大门能带领他的MS获得如此的成功吧?
反正IBM是不相信的 ...

蚕食日本市场?靠什么?靠枪车球?靠蓝龙之类等级的RPG?

占领美国市场?你以为MS能占领到几成?难道你从来不看NDP的么?现在美国市场究竟谁的机器更热,难道你要睁着眼睛说瞎话么?
即便暂时占领美国市场,能占领个几成?难道你这个美国市场饭连美国市场的特性都不知道?

对,罗那尔多如果参加跨栏跑的话在下承认他会跑出不错的成绩,但在下就是不信他能跑得过刘翔.

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:13 发表


"规律"是对在特定的条件下对特定情况的解释和描述
现在游戏业界正在发生深刻的变化
你认为过去的"规律"还能够给人们正确的判断么?
难道我们不需要重新审视新的形势么?

那么XO获胜了么?这个占领了北美市场的主机怎么就是硬生生被一台晚发售一年的机器给拉平了呢?你解释解释啊?

引用:

原帖由 哈哈笑笑 于 2007-10-31 14:12 发表

就是啊,所以你得等XO占领第一的位置再来说这话不迟
但是就现在而言,你的那些论点确实完全没有一丁点的论据来证明

同样
你也没什么论据来证明MS加入主机竞争后将会失败

你的论据都是基于日本本土厂商的相互竞争
而作为日本游戏厂商,首先获得日本市场是必然的选择,也是成功的必备条件
但是你却不能拿这些来解释一个美国厂商如何通过获得美国市场,进而营销全世界

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-10-31 14:16 发表

那么XO获胜了么?这个占领了北美市场的主机怎么就是硬生生被一台晚发售一年的机器给拉平了呢?你解释解释啊?

请问MS退出游戏主机竞争了么?

N64,NGC输给PS,PS2
难道说明老任就无法翻身?

MS进入游戏业界才几年?
任天堂和SONY经营了多少年,
你难道相信他们会让MS轻易的赢取市场?

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:16 发表


同样
你也没什么论据来证明MS加入主机竞争后将会失败

你的论据都是基于日本本土厂商的相互竞争
而作为日本游戏厂商,首先获得日本市场是必然的选择,也是成功的必备条件
但是你却不能拿这些来解释一个美国厂 ...

但是现状就是现行发售的XO已经被WII赶上,一切都在向以往的业界规律发展的路线走
还有就是不知道可不可以用上代的XB作为论据来证明以往的业界规律

引用:

原帖由 onmyway 于 2007-10-31 14:13 发表


"规律"是对在特定的条件下对特定情况的解释和描述
现在游戏业界正在发生深刻的变化
你认为过去的"规律"还能够给人们正确的判断么?
难道我们不需要重新审视新的形势么?

规律可以变化在下不否认,但需要让规律变化必须要发生相当重要的条件变化.

现在这个条件的变化没发生,规律自然不会变化.

N64，NGC时代老任赚的也是很爽，苦的是第三方

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-10-31 14:14 发表

蚕食日本市场?靠什么?靠枪车球?靠蓝龙之类等级的RPG?

占领美国市场?你以为MS能占领到几成?难道你从来不看NDP的么?现在美国市场究竟谁的机器更热,难道你要睁着眼睛说瞎话么?
即便暂时占领美国市场,能占领个几成 ...

这么说SONY也是罗那尔多咯
前些年,没事来趟游戏主机这"混水"做甚?