fft的职业还有作用的，一个是补正，一个是战场的职业搭配，毕竟你只能用两种职业。
不过fft 有点虎头蛇尾，很多后期的npc独特职业也性格不够鲜明。到了后期通关太容易，你会觉得很多东西意犹未尽，都没怎么发挥就结束了。没法压榨到玩家思维。

可以说fft算不上一个很经得起推敲的游戏。
虽然fft有很多玩法。

比如我是个偷盗控，不过自从楼上剥光了白发鬼的两个mm之后我对游戏就是真的是只想通关了。
真的没有什么兴趣去练到99的完美人物。因为毫无疑义。对剧情也没有帮助。也不会有啥奖励。
当然fft的剧本是无敌的。我觉得他是少数剧情可以达到欧美rpg的日式游戏。

ffta根本就是个简单版本，它向lu作了很多妥协，本来就是小品级的游戏，不过ffta的偷盗比fft更有意思，连技能都可以偷，我的兴致就比ffta高的多。

另外说道画面，srpg不看画面么？从orga到现在贞德，大致好评的游戏都是很不错的画面了。画面不好没有收藏的欲望，玩个什么劲阿~~

[ 本帖最后由 mikelfanfan 于 2007-10-23 18:14 编辑 ]

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2007-10-23 18:11 发表
ffta根本就是个简单版本，它向lu作了很多妥协，本来就是小品级的游戏，不过ffta的偷盗比fft更有意思，连技能都可以偷，我的兴致就比ffta高的多。

同意。FFTA最让我惊讶的就是，居然能在GBA这样局促的平台上做出了这么多丰富的变化
尽管在故事、设定上是“小品”化的，比较照顾GBA的受众年龄层，但是机制非常完整，系统简约有趣，毕竟是松野亲手从头打造的

FFTA我觉得是能让人很轻松就爱上SRPG的作品，制作思路很清晰，完成度也很高。引一点访谈。

引用:

松野：是这样的。企划书基本已经定了，有PERA纸（企划用纸）两张的，十张的，在量上有少许不同。这次有三张A4纸这么多。游戏基础部分参照97年的 FFT，虽说是续篇，但是要考虑到GBA的特性，所以就决定将她定义为一个新作，这个都是在最初就确定下来的。接下来考虑的就是要取舍什么，作为游戏中心的主题是什么，以及游戏的大体轮廓等，这些都基本已经确定了。

松野：FFTA对我个人来说是一个很大的尝试，具有很大的发展余地。系统上还是有很大的编排性的，我想挑战一下。现在我正在做北美版，日本版的一些不足制作者也已经知道了，这些不足中的某些部分在这次的北美版中会得到修正。裁判系统现在也正在加工中。

编辑：到底什么地方做的不好呢？
松野：简单的说来，原本SRPG游戏就是有类似于象棋的部分在里面。但是如果真的做的和象棋一样的话可能LIGHT USERS就不会玩。象棋虽然好玩，但是如果真要做的话也不是简单就能做好的。

松野：SRPG中有很多致密的计算和战略战术，很多人以此为乐趣。但是考虑到要让更多的人享受到游戏的乐趣的话，我认为这些还不能得到大多数人的认可。

松野：另外任天堂也有一个非常精彩的SRPG---FE（火焰之纹章系列）。被人说成模仿FE我也没有办法，我本身也很喜欢FE。我认为她是一个靠战略和战术支持而一直战斗下去的作品，非常精彩。做成和FE一样的东西也是没有办法的。相反，正是有了FE的存在，我想拓展不同的玩家层和提供不同的玩法，所以这次做了FFTA。凭着RPG的感觉培养角色，战斗，这样的法则还是保留了下来。但是如果这样的话就成了光靠战斗力来取胜的游戏了。所以说我想在某些地方设置一些限制。所以说加入炎魔法禁止什么的，加入了这些事项限制，裁判系统的想法就这样产生了。但是实际作成商品的话，这方面的细微差别我认为我没有控制好。仅仅把他做成了“限制”。

编辑：哈，原来如此。但是一些CORE USER玩了FFTA后都觉得裁判系统很好，这样的说法越来越多了。

松野：恩。但是核心玩家认为好的，对LIGHT USER来说反而成了累赘。所以把战斗的难度向下做了调整，做的比较简单。但是实际做出来的话也感觉其实没有想的那么简单，有很多东西也不得不牢记的。

一同：笑
松野：说的好听的话是很有深度，有玩的价值；但是说的不好听点，很复杂，甚至有些繁杂，所以这也是要反省的。现在的北美版正在改良中。

编辑：象松野先生这样衷于创造架空世界观的人，说不定会成为电影作家，漫画家什么的，我想无论做什么都是充满创造力的。为什么选择做游戏呢？

松野：啊，我想我只有做游戏的才能（笑）。我在进行创作的时候，绝对不想做和别人相同的东西。做相同的东西很无聊。所以必定会采用不同的エッセンス（精髓）。以前我做皇骑1的时候也是这样，没有做什么其他的东西…最早的时候是在93年，RPG总是正义和邪恶之战，到最后都是正义胜利，邪恶到头来终究是邪恶，很多都是这样的，不是吗？但是在实际的战争中不是这样的，很难用只字片语来说明。所以我做的是正邪的界限不那么明显的游戏。

松野：后来在做皇骑2，正好那个时候南斯拉夫那一边的战争相当之多，天天都有新闻。我本人就对此很关心，后来查了一些文献，对这类纷争的根源了解得更深入，于是便有了在游戏中加入这些要素的想法。

松野：但好象现在这样的设定都成了主流了。这次的FFTA很不错，反而前作FFT我有很多需要改进的地方，因为当时我内心想创造的“焦点”，在还没有明确的时候就开始制作了。

编辑：焦点还没有明确就开始制作，而且就这样一直做到最后？

松野：是啊是啊。所以说我自身有很多未消化部分，这些部分后来还是被实际的玩家看穿了。这次FFTA的制作，已经就他们所指出的缺点作了改进，做出了一个很统一的主题。最终幻想所指的世界本来就是一个让人兴奋的世界，进入这个世界的玩家其实都背负着各种各样的东西，这个不正是我想影射在游戏中的东西吗？

编辑：这个是第一作，以后还会不断发展，这个真是个宏大的想法啊，松野先生所创造的世界。

松野：是啊，我想在某个地方尝试一下。当然，如果是要做续篇的话，我不想把这个系统照搬过来。在做续篇的时候，我想加入完全不同的系统，我下次如果要做续篇的话，我想花很大的时间来制作两个游戏模式。我会准备通关比较容易的通常MODE和为SLG迷准备难度较高的模式。最为理想的方式就是先为玩家准备好各种不同的故事，由玩家自己来选择。即使是只用同一个 DATA，也能随时改变游戏的难度，我想在这方面下文章。

编辑：和前作FFT相比，本作的任务是非常多啊！除了游戏本篇以外，冒险的项目也非常之多。玩家可以承包各种委托，然后去解决。但是让人感觉内容比FFT丰富很多。

松野：嗯，尤其是剧本厚重而冗长的游戏，如果不是一口气玩下去的话就会忘记游戏前面的剧情。所以虽然是FF这样的游戏让人一口气玩下去不是问题，但考虑到携带机的优点，也要作成你想玩的时候可以打开电源玩，不想玩的时候可以随时不玩的游戏。所以把即使不知道剧情也能玩下去，随时都可以玩的主题投向了玩家。我们想提供的是一种“娱乐”。说到支线故事，可能让人觉得份量不重，所以我们想提供的是符合携带机特性，能够轻松上手的玩法。为了增加这方面的份量，制作者可谓绞尽脑汁。

编辑：关于裁判系统，会给人“RPG世界划时代的系统”的印象。但是，关于划时代的东西，有时候也是褒贬不一的吧。
松野：确实，我象有的玩家可能反映为什么要在游戏中这样麻烦的系统。怎么办才好呢，恩。这是我的想法，如果游戏中不下店“毒”的话，游戏可能就会没有个性了。
编辑：是这样的。
松野：虽然知道肯定有人会批判，但是我还是决定加入这样的“毒”，这就是我的性格。这次来说的话，裁判系统就是我说的“毒”。

还是打算重温梦2或者光明.

SRPG除了ai其实其他的开发都不算是难点。
gba版本的ai的确比较弱，这点和ps版本没法比。

ffta确实麻雀虽小五脏俱全
相比fft的系统设计是比较广的，可以发现fft的很多设计比较平行。
但是ffta作了一些概括和提炼。
去掉了ct的概念。ct的概念很有意思，通过ct可以衍生出很多变化，但是相对简单的回合制在掌机上更容易给低龄玩家所理解。
ffta的职业成长取消了jp,变成道具习得，而且通过固定的次数就可学习到，避免了长时间的练级。
卡片系统+裁判其实都和有新意。虽然他毁誉参半

不过ai我觉得相对fe来说，fft系列还是比较弱的。fft更偏重培养
fe才有走棋子的感觉。

我最近把fft正好又通了一次。总觉得fft的系统还是可以挖掘的，如果在平衡性上作更大的动作，对战起来是相当的爽地。
如果fft的对战可以很流行起来，那么培养99级的人物才有他的用途。
不过有些赖皮职业太强了。虽然psp的对战做了些限制不过我觉得还不够。
天知道会不会有fft2,不过日系的游戏在平衡性上都有些问题，又不可能向blz那样出补丁。

ffta感觉没法对战，哈哈

[ 本帖最后由 mikelfanfan 于 2007-10-24 07:18 编辑 ]

我觉得FFTA的世界观相当好~~2还没有玩，等汉化

lz又表现出性情的一面了，年纪这么大不要老是这么冲动了，我们已经不年轻了。被你这么一说我对LZ所说的“内涵游戏”有了更进一步的认识。体会游戏的乐趣的方式又拓宽了。

我喜欢slg，也喜欢srpg，不过对ff系列一直没有爱。
帮童工顶一下帖。

LZ说这个 我想起有加贺和没有加贺的火纹了...... 唉

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-10-23 18:59 发表

同意。FFTA最让我惊讶的就是，居然能在GBA这样局促的平台上做出了这么多丰富的变化
尽管在故事、设定上是“小品”化的，比较照顾GBA的受众年龄层，但是机制非常完整，系统简约有趣，毕竟是松野亲手从头打造的

...

一直不觉得FFT和FE哪里像了 哪里像么?哪里也不像啊~~~~