帮DR说话的人真多，呵呵:D

没意思

引用:

原帖由 cuberoot 于 2007-11-5 09:44 发表
作为商业性的应用，DR必须取得原文作者的授权，否则就是侵权。。。。

如果取得了原文作者的授权，从法理上是不能认定DR抄袭了叉包的。

兄弟可以先去叉包的第一帖里去普法:D

引用:

原帖由 西山一根柴 于 2007-11-5 09:45 发表
帮DR说话的人真多，呵呵:D

正说明了“人民“的眼睛是雪亮的。

引用:

原帖由 level5 于 2007-11-5 07:48 发表
楼主花在给这个帖子上色的时间估计就有1小时吧

置顶那贴里有人说的对
太把自己当回事也没什么意思

从译名上看的确很有问题。当时看叉包文章时关于针弹枪的翻译就感觉很怪，DR竟然也用同样的译名。。。另外支持DR的人多理所当然，杂志比起个人受众面自然广的多。。。我支持叉包。

谁说的翻译原文比改文简单的。。。。。。。。。。。。。。

那种译名，删简，用词的神交。。。。。。真是TMD太巧了    另外，星盟那种坦克叫亡魂。

这里有几个人能看懂英语原文的哦，一个个的像个专家似的乱喷
等看懂原文来再说吧

我感觉这个帖子里有一种：有仇的报仇，没仇的喊怨的感觉~~~~~~~:D


这种事情如果发生在自己身上，不知那些帮杂志说话的人，会怎么想

说DR没有抄袭叉包的,有几个认真参照英文原文对比过DR和叉包的译文?
我不认为叉包会无理取闹

引用:

原帖由 jump 于 2007-11-5 08:24 发表

一般来说，学语言最后去做翻译还给冠上个专业的名头的多半是智商不够。

当然这里讨论的不是智商而是荣誉感和所谓程序公正的问题。
渣包啊，没有强制力保障的规则何来程序公正呢？

我想问问，学语言的做专业翻译，到底为什么智商不够呢？

专业翻译多数都是学语言的，您是想说全世界的专业翻译都是低智商？

敢问您在哪里高就？如此的猖狂。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2007-11-5 09:57 发表
从译名上看的确很有问题。当时看叉包文章时关于针弹枪的翻译就感觉很怪，DR竟然也用同样的译名。。。另外支持DR的人多理所当然，杂志比起个人受众面自然广的多。。。我支持叉包。

这难道不是公开出版的小说中用到的官方译名？

完全看不出来有什么问题，这么找下去so无聊

本来你翻译了又放在网上，还拿去发表就是应该有意识到这种事情

其它的不说

连线那个东西你们三家都拿到授权了么？随便翻译人家的，人家说不定还不接受呢

算了，别狗咬狗了

纯支持叉包，叉包的翻译形神具似，