引用:

原帖由 阿大大染 于 2007-10-28 11:11 发表


控制游戏数量并不是解决问题的办法，任天堂FC/SFC属于游戏业的开端和上升期。你看看现在Wii，垃圾游戏一大把。

结果大量游戏的出现导致了消费者对游戏的不满,从而引发了多米诺骨牌效应.任天堂也是不得不跟SONY学习才变成这样.现在整个游戏业界已经走入了死胡同.

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-28 11:20 发表

结果大量游戏的出现导致了消费者对游戏的不满,从而引发了多米诺骨牌效应.任天堂也是不得不跟SONY学习才变成这样.现在整个游戏业界已经走入了死胡同.

错，是索尼和任天堂进了死胡同。微软就不一样了，通过XBLA下载试玩，垃圾游戏基本没什么生存空间，可以说微软拯救了电视游戏业。

错,微软的游戏模式会让游戏界进入网游的那种收费方式.

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-28 11:32 发表
错,微软的游戏模式会让游戏界进入网游的那种收费方式.

试玩是不收费的。

不收费?那还不错.

引用:

原帖由 阿大大染 于 2007-10-28 11:33 发表


试玩是不收费的。

只是现在不收费而已，很多东西在吸引到足够的固定人数之前都是不收费的，这在网络方面的例子还少吗？
当年买游戏可以只看公司的牌子，看到是史克威尔、南梦宫出的游戏，基本上就是品质的保证了，这种事现在可没有了。

莫非今后还要收费?

引用:

原帖由 三棱镜 于 2007-10-28 11:44 发表


只是现在不收费而已，很多东西在吸引到足够的固定人数之前都是不收费的，这在网络方面的例子还少吗？
当年买游戏可以只看公司的牌子，看到是史克威尔、南梦宫出的游戏，基本上就是品质的保证了，这种事现在可没 ...

现在不收费，以后基本也确定不会收费。你以为微软和索尼一样，游戏试玩GT5P还要钱呀。

引用:

原帖由 GAYBL 于 2007-10-28 11:45 发表
莫非今后还要收费?

试玩收费几率和主机免费差不多。

不收费就好.

都有利可圖，看得就是個利，沒什麽養不養的，不過居功自傲確實毀人。