wii的成功不是得益于反高清 而是 操作方式和廉价感（可能实际并不便宜）
大家一直在诋毁wii的画面
反wii是不是反错了方向？
另一个方面是不是说明wii双节棍操作方式是下一代主机的标准？

这一切都是高清专家的影响力

这充分说明高清专家在玩无间啊！把注意力全引开了

他们希望他们想玩到的游戏不要到Wii平台，那样的话不能显示出华丽的画面，所以只能一反到底，比如说MH3。
可惜事实却一直在扇他们的耳光

既然是先入为主,哪儿还有反错的道理?

想喷不喜欢的东西,一千个理由也算少
想赞自己喜欢的东西,一个理由都算多

想反wii的操作没法反啊，因为有游戏在那里摆着证实呢。madeinwarrio，re4.
再者，没玩过也不好反，很多都是通过别人口耳相传在那里叫下就没劲了。
再再者，参考NDS，反了也白反。

[ 本帖最后由 大头木 于 2007-10-23 21:36 编辑 ]

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-10-23 21:14 发表
这一切都是高清专家的影响力

你在找爵爷啊

新一代王朝确立的时候，反对者都是很多的。

===========================
区别在于，各人所选的阵营而已。

选好道路，然后坚定的走下去，其实也是一种道德。

牙科来了啊

我可从来没有反过WII
久多没出来前我也不讨厌索尼 :D

爵爷是？高清神？

引用:

原帖由 yak 于 2007-10-23 21:46 发表
新一代王朝确立的时候，反对者都是很多的。

===========================
区别在于，各人所选的阵营而已。

选好道路，然后坚定的走下去，其实也是一种道德。

现在所谓的革命和以前的不一样，以前任对游戏业做的贡献，无论是硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D），都是只有叫好声，没人骂，大家都认同。而现在DS的触摸和Wii的体感，都有不少人觉得不满意，这就是和以前最大的区别。对于以前任做的那些贡献，任黑最多也只能说，那有什么希奇，没有人任其它公司也会做，从来没见过一个人说这些贡献不好。而现在的DS和Wii，别说任黑了，就是一般玩家，骂得也不少。

假使只有NDS的存在，骂声是不会那么多的，就算是一次失败的试验，玩家和业界也会有大量溢美之词，参考VB。但正因为有了PSP这个主机的存在，正因为有了这台“掌机本该就如此进化”的机器，NDS的成功显然就成为了一种不协调的存在。

为什么硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D）这样的进化就没人骂呢，这很好解释了，因为大家都是这么做的，根本不存在什么不协调感。

也就是说，假使现在MSN三家都把触摸和体感作为理所当然必备的存在，骂声还会有么？:D

触摸和体感不少人觉得不满意，我也觉得不满意，我觉得触摸和体感都还不够灵敏:D 希望以后能有改进。

关于现在“一般玩家”对DS和WII也有怨言，还是那句“掌机/家用机本该就如此进化的机器，却没成为主流，自己希望的游戏也没能如自己所愿那样进化(特制画面)”
但这也只能归结到机能上的错，跟是不是体感是不是触摸毫无关系。

爵爷尽管人和言论都很沙比，但反的大方向是对的

机能的这个问题确实不能满足很多核心玩家的要求

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-10-24 00:44 发表
为什么硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D）这样的进化就没人骂呢，这很好解释了，因为大家都是这么做的，根本不存在什么不协调感。

这么解释是不合理的，如果现在MS和Sony都这么做，只会让大家觉得任天堂带了坏头。

任天堂本身的行为才导致了骂声，不知道是因为被胜利冲混了头脑还是急攻近利，任天堂现在给人的感觉就是要强行用触摸和体感代替传统操作方式。这在以前根本是没有过的，摇杆刚出来那会，绝大部分游戏都是既可以用摇杆又可以用十字，震动也是自主开关。