引用:

原帖由 yfl2 于 2021-1-10 11:01 发表

麒麟是公版

哦，那你来一个其他公版和9000一样优秀或者达到9成功力也行啊。

大家都是ARM架构，这个有什么好多说的。

引用:

原帖由 landice 于 2021-1-10 10:34 发表
看了老外的评测888这车翻的有点大啊，https://www.bilibili.com/video/BV1Qp4y1s7Wo
这评测还是在1080p60下做的

喷了，苹果最高分辨率最小电池撑到最后，游戏部分温度明显低

引用:

原帖由 havel 于 2021-1-10 11:12 发表


哦，那你来一个其他公版和9000一样优秀或者达到9成功力也行啊。

大家都是ARM架构，这个有什么好多说的。

主要是三星的5nm工艺不行，高通想省钱不找台积电

引用:

原帖由 landice 于 2021-1-10 11:28 发表

主要是三星的5nm工艺不行，高通想省钱不找台积电

你说的这个只是可能原因，因为目前没有实例可以论证，

另外评论里面说，苹果的亮度是最低的？我没仔细看，是这样么？

引用:

原帖由 havel 于 2021-1-10 11:38 发表


你说的这个只是可能原因，因为目前没有实例可以论证，

另外评论里面说，苹果的亮度是最低的？我没仔细看，是这样么？

视频里我没听到亮度调整的事情，只听到因为iphone的分辨率和频率不可调整，所以所有机器都调整到近似1080p60的水平，而且目测视频里面，iphone的亮度也不比其他机器低，只有色温的区别。

posted by wap, platform: Android
麒麟9000也是翻车了的，只是比888好点罢了，和苹果a13和a14比还是不行

引用:

原帖由 havel 于 2021-1-10 11:38 发表


你说的这个只是可能原因，因为目前没有实例可以论证，

另外评论里面说，苹果的亮度是最低的？我没仔细看，是这样么？

偏黄是有，评论一帮带节奏说降亮度的，上图好了，相同应用场景满电和空电，测试画面整体亮度变化基本是拍摄上采光的区别（看桌面）

引用:

原帖由 千山暮雪 于 2021-1-10 12:03 发表
posted by wap, platform: Android
麒麟9000也是翻车了的，只是比888好点罢了，和苹果a13和a14比还是不行

哪里翻车？？

引用:

原帖由 kidog 于 2021-1-10 12:07 发表

偏黄是有，评论一帮带节奏说降亮度的，上图好了，相同应用场景满电和空电，测试画面整体亮度变化基本是拍摄上采光的区别（看桌面）
11650131165014

嗯，我估计应该都关了亮度自动调节吧，

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-1-10 11:01 发表

麒麟是公版

又拿公版说事，
意思是骂他们的产品做的比公版都差？

引用:

原帖由 千山暮雪 于 2021-1-10 12:03 发表
posted by wap, platform: Android
麒麟9000也是翻车了的，只是比888好点罢了，和苹果a13和a14比还是不行

和苹果a13和a14比还是不行就算翻车？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @overall  于 2021-1-10 13:45 发表
又拿公版说事，
意思是骂他们的产品做的比公版都差？

公版的意思是各家都差不多，联发科也是公版

麒麟强在用台积电5nm

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @havel  于 2021-1-10 11:12 发表
哦，那你来一个其他公版和9000一样优秀或者达到9成功力也行啊。

大家都是ARM架构，这个有什么好多说的。

很简单啊，865

posted by wap, platform: Android
夏天爽死你们

引用:

原帖由 yfl2 于 2021-1-10 14:03 发表
posted by wap, platform: Android
公版的意思是各家都差不多，联发科也是公版

麒麟强在用台积电5nm

米11，4600mAh电池容量，60Hz刷新，亮屏6小时49分
mate40pro，4400mAh电池容量，60Hz刷新，亮屏9小时还余2%电量
这差着快3个小时的使用时间，能叫差不多？

既然是公版，小米也做一个呗