引用:

原帖由 amaterasu_gz 于 2016-7-24 12:54 发表

PC版1996年发售并不影响斗神传PC版画面碾压同期PS版的事实，对不对？原本这个帖子里面对比的就是流畅运行的前提，那么按理想状态下非3D加速的画面对比也足够客观，对不对？顺便你也别目测了，当年P90（超120Mhz） ...

朋友，你帖的这个斗神传，好像没有光源，光源是画的，比土星版强的地方只是有半透明……

当时PS的优势就是不管多烂的游戏，光源肯定打开，影子一般也有。
但是缺陷也很明显：
1没有透视校正导致所有场景的线条都是弯的
2没有线性过滤导致贴图马赛克明显
3没有Z缓冲导致多边形定位不准，整个画面都在抖，这点是最致命的。

[ 本帖最后由 md2 于 2016-7-25 14:42 编辑 ]

引用:

原帖由 md2 于 2016-7-25 14:26 发表


朋友，你帖的这个斗神传，好像没有光源，比土星版强的地方只是有半透明……

光源看剑刃看人影，半透明看地台或者小姑娘的衣服。

DOS版斗神传也不是什么大不了的东西，索性放一个DOSBOX版，有爱自取。
DOSBOX0.73定制斗神传猛击度盘下载——三个隐藏人物直接可选









顺手贴PS版刀魂一张。看看分辨率到底重不重要。


[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-7-25 15:37 编辑 ]

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-25 14:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
你这个是纹理过滤的问题，PS版和PC版在软加速下效果是基本一样的

我上个对比图，当时各种显卡、3DAPI下古墓丽影的效果对比

问题是我们说的是96年底之前的情况，那时候只有一种。

posted by wap, platform: Meizu MX4
那个年代的ps是240p，pc基本都进化到640*480了，差距相当于今天的1080和4k，然后你拿1080和4k比特效？

引用:

原帖由 md2 于 2016-7-25 14:26 发表
朋友，你帖的这个斗神传，好像没有光源，光源是画的，比土星版强的地方只是有半透明……

当时PS的优势就是不管多烂的游戏，光源肯定打开，影子一般也有。
但是缺陷也很明显：
1没有透视校正导致所有场景的线条都是弯的
2没有线性过滤导致贴图马赛克明显
3没有Z缓冲导致多边形定位不准，整个画面都在抖，这点是最致命的。

z缓冲应该只影响排序吧，画面在抖应该是ps没有浮点运算的关系，ps的整个3d都是用定点数来模拟浮点数进行运算。233

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @KainX  于 2016-7-24 19:46 发表
问题是我们说的是96年底之前的情况，那时候只有一种。

VOODOO的Glide就不细说了，肯定有

S3 ViRGE在1995年就出来了，有专用的《古墓丽影》3D加速版，算2种

Speedy3D是跑在一种叫Vérité V1000的显卡上的（可以去看生产公司的wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Rendition_(company)），也有古墓丽影的3D加速版，算3种了

ATI的Rage 3D也是96年出的，配套API同期出来的，4种了。

别的我就不搜了

ls说的那些，除了Speedy3D没用过，其他都用过，当时还有triden9685、matrox200、创新3d blaster都带3d，但是那都很烂，能跑顺640x480的游戏极少，基本都是320x240。就算是后来RIVA 128速度够了，效果也烂，跟voodoo没法比。
当时ps刚出来那会，我还用triden9000呢，看到ps的3d游戏真眼馋，只好自我安慰：老子pc有1024x768、老子pc有1024x768、老子pc有1024x768......直到voodoo出了，pc上3d游戏才算能玩了。

posted by wap, platform: ZTE
高分辨率带来的画面精致感比傻几吧粗糙的ps画面强多了。
特效？320*240的粗劣画面还有脸谈特效？

当时pc画面再好也没实况玩啊，要不是实况移植PC了，说不定实况现在的口碑也大大超过FIFA.

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-27 18:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
VOODOO的Glide就不细说了，肯定有

S3 ViRGE在1995年就出来了，有专用的《古墓丽影》3D加速版，算2种

Speedy3D是跑在一种叫Vérité V1000的显卡上的（可以去看生产公司的wiki ...

不是有显卡了立刻就有支持3D加速的补丁，Voodoo是96年11月发售的就比古墓晚一个月，古墓的3D加速补丁不可能在96年放出，要知道Quake的3D加速补丁97年底才发布。

posted by wap, platform: Chrome
这区以前也有对比帖子，没3d加速卡的pc是啥样的看看吧
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6225077
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6188571

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @KainX  于 2016-7-27 07:06 发表
不是有显卡了立刻就有支持3D加速的补丁，Voodoo是96年11月发售的就比古墓晚一个月，古墓的3D加速补丁不可能在96年放出，要知道Quake的3D加速补丁97年底才发布。

这几个月的时间没必要卡的这么死吧？我觉得只要没出PS2应该都算一个时代的产物

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @1qaz2wsx  于 2016-7-26 23:27 发表
ls说的那些，除了Speedy3D没用过，其他都用过，当时还有triden9685、matrox200、创新3d blaster都带3d，但是那都很烂，能跑顺640x480的游戏极少，基本都是320x240。就算是后来RIVA 128速度够了，效果也烂，跟voodoo没法比。
当时ps刚出来那会，我还用triden9000呢，看到ps的3d游戏真眼馋，只好自我安慰：老子pc有1024x768、老子pc有1024x768、老子pc有1024x768......直到voodoo出了，pc上3d游戏才算能玩了。

是这个道理，当时PC还不是以大量3d游戏为主，不过PC就算没voodoo，很多2.5d游戏效果也很好啊，铁血十字军、银河飞将、星战之绝地大反攻，就算软件加速，效果也比ss强，例如Quake1代，毁灭公爵，魔法飞毯等等。PC在sfc时代就有640x480这种分辨率的游戏了，当然不止是日式pc98，而是暴力辛迪加、大小不良这类。


当年我在电脑城当装机工，市面上的我都玩过。自己也是本地最早用cdrom、调制解调器的，别说3d显卡，2d显卡也是每天测一遍玩过来的哈。

虽然真3d确实是从quake开始普及，但是类似ss的2.5d，那PC早已普及了，效果真不见的比ps1代那种早期3d弱多少。PC古墓丽影不用3d加速卡效果比PS1代差很多？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-7-28 07:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
是这个道理，当时PC还不是以大量3d游戏为主，不过PC就算没voodoo，很多2.5d游戏效果也很好啊，铁血十字军、银河飞将、星战之绝地大反攻，就算软件加速，效果也比ss强，例如Quake1代 ...

我用S3 ViRGE测过古墓丽影2，效果忘了，速度很慢没法玩。当年单位有不少显卡，当时还同比过极品飞车2，matrox200这些雪花都是黑片，riva128好点但是有限，最漂亮的当然是voodoo版。
后来Forsaken出来的时候，没事对比了ps和pc版，ps版武器光影效果跟pc版差不多还挺让我吃惊。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @1qaz2wsx  于 2016-7-27 16:07 发表
我用S3 ViRGE测过古墓丽影2，效果忘了，速度很慢没法玩。当年单位有不少显卡，当时还同比过极品飞车2，matrox200这些雪花都是黑片，riva128好点但是有限，最漂亮的当然是voodoo版。
后来Forsaken出来的时候，没事对比了ps和pc版，ps版武器光影效果跟pc版差不多还挺让我吃惊。

S3 ViRGE还可以，我记得当初我用S3 765的兄弟开软加速通关的。早期游戏要装显卡专用的版本，不能随便装的。Riva128那时候还不成气候，要等TNT才能和VOODOO系列相比。

PC版关键是分辨率较高，而且画面相对电视机稳定不少，主机我觉得到PS2\DC这个时代，走分量线输出了，画面清晰程度才能和PC杠。不过PS关键是机能稳定，不像PC上为了兼顾大量玩家很多游戏还是可以用软加速跑的，所以很多游戏效果会拖点后腿，如果配置好分辨率可以上去，但一般人例如我我当年很多游戏是用320X240跑的。

等PS2出来以后我觉得主流PC就不够看了，一段时间内都被碾压。我的PC当年也就上网、看片之类的，为了省事还直接买了电视卡+双显示器，要么PC+电视卡双显示器看视频上网，要么切换到电视卡+主机玩游戏，PC游戏还是直到《魔兽世界》出来我才捡回来换电脑开始玩的。