KF太丑了
而且关键是amazon定位KF就是消费板。你要是不用amazon的服务的话就得自己刷机，运行起来肯定没有N7原生4.1流畅。

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2012-9-13 10:24 发表

根据目前的实机评测：
电池续航和N7相当（9小时57秒，比N7长8分钟）；性能上也和N7相当（SunSpider JavaScript跑分是1767ms，而N7是1785ms）；显示上，分辨率超过了N7，还提供了HDMI输出；储存上多8GB闪存（相当于 ...

你看iphone有人刷第三方系统么？就是因为原生系统不好用才要刷第三方系统。稳定性就不说了，最傻逼的是很多4.0固件都不支持硬件加速，结果连pps和pptv都放不了。
当然你喜欢KF是你的自由。我自己是亲身用过KF后来换成N7的，深刻体会amazon系统和4.1原生系统的差别。

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2012-9-13 11:14 发表

对不起，PPI我想错了。
KF的重量在国外被表扬的更多吧，比如Amazon上KF的用户评分是4.5，而连支持率最高的这个一星点评都认为“The idea seemed like a good one, an inexpensive tablet that delivered all kind ...

可能你没明白我意思。。不是性价比的问题，而是KF或者KF HD的系统本身并不适合一般不使用amazon服务的中国用户使用，所以刷机对大部分人来说就是一个必要的做法。但是刷机之后本身的性价比的优势就会因为系统优化不足而损失了。简而言之就是麻烦。

引用:

原帖由 EA3dfx 于 2012-9-13 12:27 发表

KF原生系统就能播放pps，何必缘木求鱼哪。
KF是上一个世代的产品，虽然卖得相当不错，但N7胜过它是情理之中，正如KF7寸HD的性价比高过N7也是情理之中。