都说nv在 xbox上坑了 ms
在ps3上坑了 sony

但是当时xbox不是性能遥遥领先吗。如果说不是卖ip，那么xbox的弱化p3 也不是卖ip，为啥不说intel坑了ms？
ps3性能虽然不是领先，但是gpu这块还是可以的吧。主要是cell和蓝光的成本吧。

求教大家！

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2013-3-15 10:38 发表
posted by wap, platform: iPhone

XBOX是要价太高不肯降低，微软赔不起了
PS3是晚一年拿个阉割货过来坑

xbox那个也不算是坑吧。毕竟gpu遥遥领先啊。比较好奇的是intel的cpu后来降价了吗

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-3-15 11:58 发表
黄老板的做法是，你MS的产品卖了N年即便退出市场，我NV供应给你的GPU还是按照最初定下的价钱来算（比如当市面上的主流都是GF4的时候，你还得用同样的价钱买TNT2），你觉得MS会接受么？也就坑他第一次进这个行业不知水 ...

那当时intel有降价吗？

坑ps3 是哪样，除了每块算钱之外还有啥？那个g80？