» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

这个没人转么?x86/ARM功耗和性能大混战。

贴最后一段,加黑的是原文加黑的。

==================================

这样一来我们就可以说,Exynos 5250的日常最大功耗在4W左右,峰值可以冲到8W。为什么要测试这两个数据呢?因为Intel Haswell就准备把热设计功耗降到8W,到了再下一代14nm Broadwell完全可以轻松做到4W以下,那时候ARM、x86的性能和功耗对比就会非常有意思了。

【最后的话】

我们已经知道,Atom Z2760的性能要比Krait S4好不少,但从功耗角度看,二者可谓针锋相对。平台层面上(至少是宏碁这款W510),Intel占优一些,但如果其它平板对屏幕和其它元件进行改良,这种优势很容易被逆转。

CPU核心方面高通领先,但这没有算上二级缓存,不过考虑到缓存的功耗并不会太大,即便加上的话相信高通也会更好一些。

GPU这边么,Imagination PowerVS SGX545的功耗确实很低,但是在3D性能上Adreno 225要好得多,玩个小游戏跑个加速什么的还得是后者。Intel在低功耗高性能GPU方面确实需要好好下功夫。

高通S4的待机功耗也非常惨出色,说明在面对台积电28nm LP工艺的时候,Intel 32nm也有点“落后”了,不过别忘了Atom架构已经有五年历史了,Intel 32nm也快三年了,二者结合仍能有如此表现你不得不佩服。今年Intel还会拿出崭新的22nm SoC,这会让ARM阵营很恐慌的。

Cortex-A15当然更值得说说。它在性能上可以挽回Cortex-A9不低Atom的局面,但也在功耗上付出了很大的代价,功耗是高通、Intel的少则一倍、多则四倍。夸张的曲线和数字一直令人心惊。

无论是从测试数据还是从现实情况看,Cortex-A15短期内更适合轻薄笔记本、高端平板机,想进入智能手机的话一则要大幅度降频,但性能也就下来了,二则就是配合Cortex-A7核心组成big.LITTILE,从而兼顾性能与功耗,事实上ARM就是这么推行的,三星等也在这么做。不知道苹果下一步会怎么设计自己的CPU核心?

至少就短期内而言,ARM、x86两大阵营可以以4W为分界线,向下是ARM的天地,向上则是Intel的地盘。放长远了看么,14nm时代的x86或许就完全有能力把酷睿架构带到智能手机里,再不行2017年左右的10nm总可以了,那时候或许就能在手机上看到主流级别Sandy Bridge/Ivy Bridge处理器的性能了呢。

有趣的是,Intel拼命降低功耗的同时,ARM却在走一条相反的路,努力提升性能而慢慢牺牲功耗,这样对于其进军桌面乃至服务器是必要的,但要想稳住智能手机和平板机阵营,恐怕就得认真对待Intel了。

高通卖出了有力的一步,苹果的下代架构有可能带来惊喜。如果将ARM比作新的AMD,高通和苹果就是做新Athlon 64的,只不过这一次,Intel不会再弄个Pentium 4出来了。

[ 本帖最后由 arcwater 于 2013-1-5 21:31 编辑 ]


TOP

最后,我很期待在手机上看到 “core”
这是酷睿。



TOP

引用:
原帖由 hellblack 于 2013-1-5 22:09 发表
手机不仅仅是硬件性能这么简单。
SOC这块,高通如同BUG般的存在,基带+专利太恶心了。
尤其是CDMA2000基本被高通垄断。

intel要加油哦:D
手机估计intel只能提供cpu gpu,不过收购了英飞凌 也是有基带什么的
cdma2000这个算了,这个只有高通了。


TOP

引用:
原帖由 freez 于 2013-1-5 22:27 发表


我觉得Intel的突破口更应该在Pad类上面,微软的野心也是把桌面和Pad的体验统一起来,可惜Windows系统实在是太臃肿了。
不过只是简单的办公、网页浏览、轻度娱乐的话,现在的CPU即便在桌面也有性能过剩的现象,当 ...
我觉得windows和arm结合就是很傻逼的,不过可能是逼intel降低功耗。

TOP

引用:
原帖由 freez 于 2013-1-6 08:44 发表
posted by wap, platform: Android

其实我最想不明白的是,既然atom相比T3无论性能还是功耗都有优势,微软为什么要弄个RT出来,直接在atom上弄个只能跑metro应用的win8不好么?
应该还是考虑wp8的。。。
rt程序以后应该可以直接上wp8

TOP

引用:
原帖由 xx88 于 2013-1-6 09:01 发表
posted by wap, platform: iPad

因为微软搞surface的是一群傻X,为了保密,连intel都不通气,不知道intel在搞的ive-y处理器才7W的TDP,搞了个17W的I5塞到surface pro里面,结果续航才4小时。这个不是纯傻X能解释的吗 ...
如果是真的不和intel通气,这只能说搞surface pro的脑子里面进的不是水,是大便。而且是很臭的那种大便。
要是知道intel 7w的 TDP,surface可以搞成 rt的重量和续航,pro的性能和兼容性。
一帮傻逼。

TOP

引用:
原帖由 xx88 于 2013-1-6 09:08 发表
posted by wap, platform: iPad

这个脑子进大便的显然是鲍尔默
鲍尔默就别说了,我就不知道盖茨怎么看上这货了。
对鲍尔默的评价,有两件事看出来
1,曾经被当选为某年it公司最差ceo评选第一。
2,从微软老对手乔布斯就看出来了,乔布斯输给了盖茨,后来却说“只要微软还是那个人做主,就不会有任何威胁”

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博