居然有人认为 高通msm8260双核1.5G 性能比以前低电压的intel SU9400（双核1.4G）高。

SU9400应该把8260双核 秒到地球外了吧。。

还有人认为 高通双核1.5G已经是可以秒intel单核2.4G以下的产品了。更加不论其他ARM的产品了。

还有，回楼下
很多人还认为tegra3是四核，秒所有的intel双核处理器。

本文不针对高通。只是说明一个现象，很多人性能就是论核心数目，论频率。 当前ARM 比 当前x86性能强（就算atom这种u，arm都很难匹敌）的言论都有

[ 本帖最后由 arcwater 于 2012-5-12 09:11 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @lysine  于 2012-5-12 10:59 发表
有多少人认为高通双核强过intel的SU9400，黄老板3代秒杀所有intel2核的？i3还是2核的呢，怎么秒？楼主就脑补一通然后开个贴喷？神了

喷了 黄老板自己都说赶上x86了，之前不是有个图吗。。

引用:

原帖由 gunsou 于 2012-5-12 11:30 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

在特定测试软件下，黄老三达到t7200水平而已……win8后会有兼容x86和arm的测试工具，可以让人高潮了

T7200应该性能比SU9400强啊
黄老板可没强调说 特定测试软件下

然后很多人就说地瓜3超过x86了。。
在我看来 地瓜3性能不能达到双核奔腾d 都难说

很想win8快出来 然后对比下啊 哈哈

引用:

原帖由 georgebartom 于 2012-5-12 11:31 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

频率不是第一评价标准么？
至于你用什么指令集老百姓不关心
而且强不强，不就是整数和浮点的数字么

当年奔腾4，奔腾D 和 酷睿你买啥？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @a4840639  于 2012-5-12 19:10 发表
有人坚称现在的ARM性能被十年前的X86秒杀，还老拿些单线程的测试做例子
我上次上了个实际数据，然后不知道为什么X86粉就都不敢回了

我说认个错有那么难吗，如果有人能证明我错了我马上道歉，就像前几天说的那个笔 ...

十年前2002 最好的cpu是啥？没记错是pm 1.7 或p4某个型号。现在的arm有多少可以超过pm 1.7的啊。

何况和比的是十年前。喷了。那好。五年前的x86 intel高端秒杀现在所有arm

posted by wap, platform: Android

arm当然不是渣。目前intel的除atom以外的cpu做手机会烫死吧。atom性能和arm高端半斤八两吧。

不过intel制程优势太强。以后难说了。

posted by wap, platform: Android

mips这公司基本听不到了吧。不过貌似国内cpu不少是mips的

posted by wap, platform: Android

楼上。开机几分钟还是可以的。要内置风扇。

引用:

原帖由 gl434 于 2012-5-12 20:40 发表



还好 才公布了新的单核 四核 六核 新产品

六核都出了。。不过光有硬件没用啊 软件支持才有意义。